Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: Изменение закона Об аудиторской деятельности

avatar
Ольга  a7ff  
19.06.2021, 12:27
пуш
с сертификатами аудитора
Ух ты... и с лицензиями ржу во весь рот
Mia mia  56a7  
19.06.2021, 17:26
Григорий Неверов (Грэг)
Хорошо договариваться о распределении прибыли
На протяжении  нескольких лет у нас была одна интересная компания . Так при первом аудите там было 5 учредителей физических лиц. Прибыль была, но незначительная. Через три года у компании существенно выросла прибыль и осталось четыре учредителя. Ещё через два года прибыль возросла ещё больше и осталось два учредителя. В последний год аудита остался единственный учредитель, он же генеральный директор (умный, жёсткий и опасный). Он сумел выдавить всех учредителей, став единственным собственником. Когда делить было особенно нечего, все было хорошо. Потом он решил, что все не могут быть одновременно миллионерами. 
Ирина  9d3c  
19.06.2021, 20:41
пуш
Руководители в аудите все деньги делят...
Ну это еще хорошо что хоть руководителю что-то от аудита достается.
Во многих фирмах руководитель тянет эту лямку как старый чемодан без ручки.
Понятно что к пенсии и 10 тыс. деньги, но после контроля качества многие будут закрываться. Брать в штат, если есть свои три человека на постоянке, со своими условиями и клиентами аудитора сейчас то же не особо выгодно. Сегодня он у Вас работает, завтра пойдет к другим. Проверять за ним надо более детально. А условия он хочет диктовать по оплате. 
avatar 20.06.2021, 04:49
Алла
Но все равно нужно раскрывать
информацию в форме ежеквартальных отчетов и сообщений о существенных фактах.
И раскрывать они будут до момента исключения слова публичное, после чего будет 
Решение Банка России об освобождении эмитента от обязанности осуществлять раскрытие.
Так с этим никто не спорит.
Алла  a1e5  
20.06.2021, 09:01
Ученик, но мне кажется нести бремя дополнительной отчетности и раскрытия только из за одного слова в наименовании АО как то странно? Что то тут не то... зачем им это?
avatar 20.06.2021, 09:37
Алла, там были свои резоны за ПАО и не желание судебно оспаривать требования ЦБ. 
20.06.2021, 10:16
Алла
Ученик, но мне кажется нести бремя дополнительной отчетности и раскрытия только из за одного слова в наименовании АО как то странно? Что то тут не то... зачем им это?
А зачем скажем ЗАО, с малюсенькими оборотами и двумя собственниками физическими лицами иметь форму акционерного общества? Есть у нас в портфеле такое НАО (бывшее ЗАО), которым не раз предлагалось перерегистрироваться в ООО. В общем те, кто хотел это сделать - сделали это еще в 2014-2015 году. Если кто-то что-то делает, значит он преследует свои интересы, иногда не всегда понятные нам, аудиторам. 
Тоже самое можно и отнести к вопросу с ПАО. Если организацию зарегистрировали как ПАО, то наверняка, понимали последствия такого шага. 
Насколько я поняла из текста поправок, которые недавно приняли, акционерки (непубличные) так и не освободили из под обязательного аудита, с той лишь разницей, что любое ПАО вне зависимости от листинга и наличия проспекта эмиссий теперь ОЗО. Соответственно, если в портфеле есть такое АО, то надо информировать о наличии в портфеле договора на аудит ОЗО. Клиенту на проблемы аудитора глубоко фиолетово, так что уговаривать тут бесполезно. Выход - либо отказаться от договора, либо выполнять все предписанные процедуры по надлежащему информированию.
avatar
Самый умный  de03  
20.06.2021, 12:50
Кроме того, они никогда не упускали возможности растоптать чужие шансы на успех.
Анатолий  f3c2  
20.06.2021, 13:06
Белоснежка
которым не раз предлагалось перерегистрироваться в ООО.
В некоторых случаях это не просто каприз, например, если есть лицензии в сфере природопользоваания, или недвижимость, или длинные договоры кредита/займа/аренды
22.06.2021, 16:56
Белоснежка
А зачем скажем ЗАО, с малюсенькими оборотами и двумя собственниками физическими лицами иметь форму акционерного общества? Есть у нас в портфеле такое НАО (бывшее ЗАО), которым не раз предлагалось перерегистрироваться в ООО.
У меня были такие клиенты - "дети приватизации" и "лихих 90-х". В своё время они свои конторки из 3-5 человек обзывали "акционерными обществами" чисто для понта (круто было написать на визитке "Президент акционерного общества "Мига и Жулио инкорпорейд"). И эти свои понты они тащат за собой почти 30 (!) лет. Я не раз спрашивал - зачем вам быть АО? Стали бы ООО - и никакой лишней головной боли (в том числе и аудита по МСА). Знаете, каков был ответ? "А неохота что-то менять". За свою лень они готовы переплачивать и реестродержателю, и аудитору.
08.07.2021, 13:30
Григорий Николаевич, если можно вопрос. Сидим как раз несколько малых фирм голову сломали.
      Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ(ред. от 09.03.2021)"Об аудиторской деятельности" 
3. Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в оказании прочих услуг, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона.
в) дополнить частью 3.1 следующего содержания:
"3.1. Аудитор, имеющий действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности", вправе участвовать в аудиторской деятельности (осуществлять аудиторскую деятельность) в соответствии с типом имеющегося у него квалификационного аттестата аудитора, за исключением участия в проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых организаций.";
г) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Руководитель аудита - аудитор, отвечающий в аудиторской организации за оказание аудиторской услуги аудируемому лицу, в том числе аудитор, возглавляющий аудиторскую группу.";
 При этом в  Инф сообщении  от 7 июля 2021 г. № ИС-аудит-46/2:
      при оказании любой аудиторской услуги (аудит, сопутствующие ему услуги) конкретному аудируемому лицу аудиторская организация должна назначить руководителя аудита.
     Руководителем аудита может быть только аудитор в смысле Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», т.е. лицо, имеющее квалификационный аттестат аудитора, выданный саморегулируемой организацией аудиторов в соответствии с этим Федеральным законом, и являющееся членом саморегулируемой организации аудиторов. Аудитор, имеющий действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», не может быть назначен руководителем аудита.
 В дословном прочтении изменений по 359-ФЗ про новый аттестат руководителя группы (не аудит ОЗХС, а да же инициативный) такого нет.  Будьте добры, поясните, три аудитора по основному месту есть, нового аттестата нет. Аудит не ОЗХС, инициативный аудит может быть руководитель аудита  со старым аттестатом? и где это указано? в дословном прочтении изменений 359-ФЗ нет вроде бы.

Алла  a1e5  
08.07.2021, 14:28
Людмила, я присоединяюсь к Вашему вопросу...
Получается что АЗ может подписать только аудитор с единым аттестатом?
в ИС-аудит- 46/2 нет ни слова когда положение о руководителе аудита вступает в силу? с 01.01.23?
08.07.2021, 14:38
Алла,
Алла
Людмила, я присоединяюсь к Вашему вопросу...
Получается что АЗ может подписать только аудитор с единым аттестатом?
в ИС-аудит- 46/2 нет ни слова когда положение о руководителе аудита вступает в силу? с 01.01.23?
Главное ЧТО вступает в силу.. или ы читать не умеем ( специально вставили в текст Закона 307-ФЗ изменения по 359-ФЗ) нет в тексте про руководителя с единым аттестатом для не ОЗХС и инициативного аудита. Нужно просто членство  СРО фирмы и аудиторов для работы по налоговым спорам в арбитражах- основной вид дохода.
Алла  a1e5  
08.07.2021, 14:48
Людмила, согласна нет такого требования в 359-фз от 02.07.21. Это толкование Минфина..
08.07.2021, 14:53
Алла
Людмила, согласна нет такого требования в 359-фз от 02.07.21. Это толкование Минфина..
А оно нам надо, такое толкование? написала вопрос с СРО- ни ответа ни привета. 
08.07.2021, 15:18
Алла
Людмила, согласна нет такого требования в 359-фз от 02.07.21. Это толкование Минфина..
Прислали с почты       kontrolkacestva  
Вложения:
открыть | скачать - Копия Изменения в 307-ФЗ.xlsx (15.1 KB)
08.07.2021, 21:24
Алла
Светлана Скобелева
Значит пока никто это не проверяет (у нас не запрашивали никогда копии трудовых книжек и СЗВ стаж)
А сейчас зачем?
с 01.07.22
А не с 01.01.22г? Т.е. 2021 год еще успеем проверить?.... а потом в уборщицы с 3-мя высшими. 
09.07.2021, 10:41
[www.youtube.com]
СРО обещало  создать сервис для поиска фирм для объединения, т.к. 3 чела по основному у массы членов нет. И для аудиторов для поиска фирм...
Владимир  2aad  
09.07.2021, 13:08
как быть коллегам с аттестатами старого образца ??
Информационное сообщение от 7 июля 2021 г. № ИС-аудит-46/2/ 
"Руководителем аудита может быть только аудитор в смысле Федерального
закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», т.е. лицо,
имеющее квалификационный аттестат аудитора, выданный саморегулируемой
организацией аудиторов в соответствии с этим Федеральным законом, и являющееся
членом саморегулируемой организации аудиторов. Действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», не может быть назначен руководителем аудита.".
mos-audit  
09.07.2021, 13:09
Приплыли
Владимир  2aad  
09.07.2021, 13:24
mos-audit, и самое главное от куда такая логика ?? 
avatar
Торт  
09.07.2021, 14:04
пардон за мой французский, что за альтернативно-одаренному позволили писать письма от лица Минфина? Или они там все уже на голову больные? Или это так и задумывалось???
tama  
09.07.2021, 14:12
Не нашла в законе такого пункта ни прямого, ни косвенного.....
09.07.2021, 16:22
tama
Не нашла в законе такого пункта ни прямого, ни косвенного.....
Я об этом твержу второй день. Выше прямо делали вставки изменений по 359-ФЗ в закон 307-ФЗ. и вчера на запрос прислали таблицу изменений. чуть выше здесь в чера в 15.18. про новые аттестаты для руководителя ни гу-гу. Про не ОЗХС.
09.07.2021, 16:29
Торт
пардон за мой французский, что за альтернативно-одаренному позволили писать письма от лица Минфина? Или они там все уже на голову больные? Или это так и задумывалось???
По-моему верха не совсем еще поняли что вообще натворили... главное зачем. А СРО с  численностью то справится если процентов 50 фирм схлынут? аудиторы пристроятся при желании. СРО б должно нам хотя бы за членские взносы все разъяснить и разжевать, а мы сами тут друг друга спрошаем. 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.