Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:
Все файлы из этой темы

Имя файла Размер файлов   Написал Дата  
Выступление Неверов Г.Н. 21 05 21.docx 27.1 KB открыть | скачать Галина 11.06.2021 Читать сообщение

Ежегодные ВККР в связи с замечаниями.

142536  
11.06.2021, 03:23
В 2020г. Аудиторская фирма подлежала ВККР. Фирма получила отметку 4 и соответственно в 2021 опять ВККР. Но смысл в том, что в 2021 году нам прислали выборку и в неё вошли только те аудиторские заключения, которые наша фирма выдала в 2020г. ещё до того момента когда нам стали известны замечания по проверке за 2020г. Например, ВККР в 2020г. началась в июне 2020, и соответственно официально о замечаниях нам было сообщено протоколом в сентябре 2020г. А сейчас ВККР сделало выборку и прислала нам её, а в этой выборке представлены аудиторские заключения, которые мы выдали в 2020г. датой в июне-июле 2020г. Одним словом, заключения выданные, когда мы проходили ВККР в прошлом году и ещё не знали о своих ошибках. Ну одним словом с ошибками прошлого года. Они не включили в выборку ни одного заключения когда мы начали уже работать без ошибок. Как они сделали выборку, объясняю, залезли на Федресурс, посмотрели сканы опубликованных там заключений и выбрали все те со старыми ошибками, А так как ошибки были те, которые мы совершили ещё до того, когда они были нам объявлены по проверке в 2020г., то получился кайф. Заключения более поздней датой они не выбрали ни одного, ну там ведь уже нет замечаний. Мы же исправились и им это не интересно. Я вот не понимаю, зачем так делать? Это честно? Это правильно? В чем заключается ВККР? Они не захотели смотреть заключения в которых мы уже учли их замечания. Они выбрали заключения те, которые в прошлом году были выданы нами до озвучивания нам замечаний. Я не вижу смысла в такой проверке. Вот проверка только началась и её уже можно прекращать и так уже все ясно. Заметьте, на Федресурсе многие фирмы перестали выкладывать скан заключения. Просто пишут о том какое они получили заключение и все. Наверное это и правильно. 
142536  
11.06.2021, 07:43
Вывод и Совет аудиторам:
1.Просите ваших клиентов не выкладывать на Федресурс скан вашего заключения, а просто написать абзац из заключения, где указывается ваше мнение. Таким способом Вы лишаете ВККР рыться на Федресурсе  и ещё до начала проверки видеть ваши ошибки, если они есть. 
2. В случае если у вас найдены ошибки в текущем году и вам грозит проверка на следующий год. Посмотрите какие ваши заключения ваши клиенты выложили на Федресурс в сканах. В случае если там будут ошибки, не ждите начала ВККР, рекомендую связаться с клиентом, отозвать заключение, исправить и попросить опубликовать его вновь. 

Я просто не думала, что в выборку будут включены заключения, которые нерационально включать, так как ошибки в них сделаны до проверки прошлого года. Хотела их сейчас отозвать и переделать ВККР сказал, что нет основания их отзывать. Перенести проверку тоже не дали, нет основания. Одним словом нет у ВККР в плане чтобы у нас не было ошибок. Поэтому надо приспосабливаться. 
avatar
Елена  6bb4  
11.06.2021, 10:01
142536, АЗ можно посмотреть и на ГИР БО
Ирина  ce36  
11.06.2021, 10:13
Елена, есть ли где-нибудь в интернете возможность по аудиторской компании отобрать полный реестр  АЗ ?
Галина  7668  
11.06.2021, 10:26
142536, если Вы слушали выступление Неверова Г.Н. на Съезде СРО 21.05.2021 - то как раз эти проблемы и обсуждались. 
Вложения:
открыть | скачать - Выступление Неверов Г.Н. 21 05 21.docx (27.1 KB)
Галина  7668  
11.06.2021, 10:32
Ситуация чудовищна в другом - никакая аудиторская фирма не будет допускать ошибки сознательно, чтобы навредить себе же. Все проходят ежегодное повышение квалификации, слушают вебинары/семинары, работают по методическим материалам, предоставленными СРО, и, тем не менее, проходят ВККР на плохую оценку. Потому что материалов просто не было в доступе у аудиторов, информация не доводилась, не рассылалась, не выкладывалась, а теперь это признается, как ошибки при ВКК и ставится низкая оценка. Это статистика всего 2020 и 2021 года....Вот у Вас были в доступе материалы, по которым Вам указали нарушения? Вы сознательно делали эти ошибки? Спасибо заранее за ответ.
avatar
Елена  6bb4  
11.06.2021, 11:03
Ирина, из мне известных открытых источников такую информацию получить невозможно.  
Ирина  ce36  
11.06.2021, 13:56
Елена,спасибо. 
avatar 11.06.2021, 15:50
Ирина
Елена, есть ли где-нибудь в интернете возможность по аудиторской компании отобрать полный реестр  АЗ ?

Пока такого нет, но мы планируем сделать.
142536  
11.06.2021, 18:07
Галина, мы после ВККР  2020 года прослушали лекции нашего куратора по повышению квалификации (40 часов), все приняли к сведению. Но она в этом году 2021 выборку сделала по аудиторским заключениям которые мы выдали раньше времени, когда начали писать заключения с учетом её замечаний. Это сарказм.
Галина  7668  
11.06.2021, 19:39
А что это - "пожизненное", с ежегодной оплатой ? 
Галина  7668  
11.06.2021, 19:45
Если Вы после ВККР  2020 года прослушали лекции  куратора, а до этого Вы никогда никаких лекций не слушали? ПК ежегодно не проходили? Ни одного стандарта не соблюдали -или  работали как раз строго "в разрез" со всеми методическими материалами от СРО ? например, 3-4 года подряд? Или Вы основывались на материалах, которые до Вас были доведены и Вы их использовали как основу? для работы 2017,2018,2019,2020 год? Но, выяснилось, что как раз ошибки там и не указаны как ошибки? 
Галина  7668  
11.06.2021, 19:47
у Вас были в доступе материалы, по которым Вам указали нарушения за несколько лет, в том числе 2020 ? Вы сознательно делали эти ошибки? Извините, за настойчивость, но Вы не отвечаете на мой вопрос. 
142536  
11.06.2021, 20:40
Чтобы получить Оценку 4 не так уж много надо было совершить ошибок. Совсем не много. Проверяемым аудиторам поставили оценку 3 без вынесения нарушения. А фирме и ген. директору 4. Ну как можно сознательно делать ошибки? Нет не сознательно мы их сделали. В протоколе было указано что мы нарушили и ссылки на МСА. 
Мы не всегда правильно указывали ЛОКУ но мы пользовались разъяснением лектора на семинаре в ААС, на что нам ответили, что ААС не отвечает за то что говорит лектор. И ещё мы модифицировали заключение в связи не присутствием на инвентаризации. Не полно сделали выводы о не списананной кредиторской задолженности, Эти три замечания и тянут на оценку 4, остальные не  существенные. Мы пробовали отстоять некоторые замечания, но никто нас не услышал. Нас все устроило и мы приняли эти ааменания. Мы не в обиде. Все правильно. А вот в 2021 это уже сарказм. 
Галина  7668  
11.06.2021, 22:08
А как это?  'СРО ААС не отвечает за то что говорит лектор.…"

А если этого лектора от СРО вдруг прослушали 3 541 Аудиторских организаций, 17 410 Аудиторов, 554 Индивидуальных аудиторов ?? (сарказм, статистика СРО на сегодня)


а кто виноват ? Сами, кто прослушал? 
Исправлений: 1; последнее - в 12.06.2021, 02:16.
142536  
12.06.2021, 03:04
Галина, в связи с переходом на МСА в 2017 году  у аудиторов возникло много вопросов и соответственно мы искали ответы на них. И на официальном сайте СРО есть ответы на многие вопросы. Но за личные мнения физических лиц участвующих в вебинарах и дающих разъяснения не может нести ответ СРО, однако таблицы с ответами можно просмотреть и скачать, они там есть. Что тут говорить.  В 2020 г. 70% аудиторских фирм с ошибками прошли ВККР. Это хорошо или как? Мы проработали все замечания. Обидно то, что повтор проверки в 2021 не даст положительного результата. ВККР это не интересно. Увидев присланную нам выборку 2021 стало понятно и увы уже все не интересно. Проверка это всегда волнение, переживание, желание пройти хорошо. А сейчас все стало все равно и нет никакого волнения, переживания, желания. Все спокойно, пусть проверяют ежегодно. Это их работа и это игра. И ещё все это время нам чуть ли не ежедневно приходят на почту приглашения помочь пройти ВККР с первого раза под ключ. Они такие уверенные и гарантия 100%.Вот думаем, может воспользуемся. А может из принципа будем проверяться ежегодно. 
Галина  7668  
12.06.2021, 03:40
Спасибо. Понятно. а зачем Вы сюда пишете- на портал?
Напишите письмо на Имя Руководителя проверки или директора по ВККР- прошу учитывать результаты проверки 2020, нами были произведены работы над ошибками по протоколу, полученному в сентябре ............. ошибочно попали....просьба сделать выборку в период с_____ по__________. когда мы уже после получения Протокола от -  число---дата- --- внесли все исправления и исправили нарушения. 

Что Вам обидно? Вы что не можете письмо написать? Не понимаете, как сформулировать, или кому должно быть адресовано? Дирекции по ВККр)

а потом возьмите .............и  оплатите ВкК взнос на 3-4 года вперед---- по случайным цифрам) и просто послушайте хорошую музыку 

 [www.youtube.com]

всех с наступающими праздниками и длинными выходными)) 


142536  
12.06.2021, 09:12
Галина, я сюда пишу затем, чтобы аудиторы знали что происходит в нашем сообществе, так как это уже увы.... НЕПРАВИЛЬНО. 
. Я ведь ни у кого помощи не прошу. Свой вопрос я сама решу, уже решила. Вы как то странно отреагировали. Я совета не просила. Да пишу.  Да пишу сюда. Разве нельзя? Я уверена что таких историй будет много. Возможно эксперты и кураторы задумаются. Да. не каждый сможет  написать. Кому-то страшно, может сказаться на проверке. Кто-то сам эксперт и куратор. Все что нужно сделать в этой ситуации, я уже сделала. А может и нет. Но в мое послание это уже не входит. Это уже другая история. Совсем другая. 
Алла  a1e5  
12.06.2021, 22:05
Галина
а потом возьмите .............и  оплатите ВкК взнос на 3-4 года вперед---- по случайным цифрам) 
Есть такая практика?
ACACO  
2 часа назад; 15.06.2021, 10:17
Алла
Галина
а потом возьмите .............и  оплатите ВкК взнос на 3-4 года вперед---- по случайным цифрам) 
Есть такая практика?
Надо создавать!подмигнул
Ирина  ce36  
2 часа назад; 15.06.2021, 10:36
Галина,хорошо, что сюда пишут по ошибкам ВККР. СРО каждый год находит новые ошибки, которые раньше не за мечало. 800 чел уже прочитало! И мы будем знать, как делать нельзя. Хотя нет предела совершенству. 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.