Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
Александр В.
Боюсь, рассуждения "Клиент честный, только вот ЛОКУ и бенефициар под следствием" не будут приняты ВКД.
Презумпцию невиновности уже отменили?
|
|
|
ВС разъяснил нюансы удостоверения доверенностей на представительство граждан, находящихся в СИЗО
Нотариуса не пускают.
Спасибо за ответ!Оксана,
ЛОКУ у вас это акционеры, взаимодействовать с акционерами, т.е. с директором ООО.
В АЗ пишете "Лица, ответственные за корпоративное управление, несут ответственность за надзор...".
В вашем случае - СД.
Кто ЛОКУ?
Для ВКД ЛОКУ будет совет директоров. И не важно что написано в уставе и прочих корпоративных документах. Так что в рабдоках, оформляемых для ВКД только СД, другого их головы не понимают.
Коллеги, прошу помощи в определении ЛОКУ:
Есть единственный акционер, он же генеральный директор.
И есть совет директоров Акционерного общества.
Кто ЛОКУ?
|
Акционер может пригласить в такой СД независимых директоров, и даже создать комитет по аудиту. То, что акционер - единственный, не значит, что СД всегда будет согласен с его мнением. Так что, при наличии СД этот орган скорее всего и будет ЛОКУ.
так как данный конкретный руководитель, фактически, сам может надзирать за СД и диктовать свою волю.
|
|
Уважаемый Торт, спасибо.Петр, я вижу проблему в том, что несогласие СД с мнением единственного акционера/ руководителя может привести к изменению состава СД для устранения разногласий. Сильно сомневаюсь, что единственный акционер сам себе навставляет палки в колеса, усложнив процедуры замены СД.
Я придерживаюсь того же мнения.
Хоть это и нелогично, и скорее всего неправильно, но в данной ситуации склонился к мнению коллег, что ЛОКУ таки члены совета директоров, которые назначат лицом, уполномоченным для информационного взаимодействия с аудитором своего члена, который "он же гендир, он же единственный акционер".
|
Да.
это ошибка, что ответы подписывает Директор ( он же член совета директоров, он же ЛОКУ) ? как вы считаете.
Пусть переподпишет под должностью Председателя совета директоров)))
|
|
понял.Да.
это ошибка, что ответы подписывает Директор ( он же член совета директоров, он же ЛОКУ) ? как вы считаете.
Пусть переподпишет под должностью Председателя совета директоров)))
то есть он должен подписать как ЛОКУ, а не как директор.
А то, что вообще он (директор) подписывает, а не кто то другой из совета директоров это не ошибка ?
|
|
Если он просто один из директоров, без функции председателя и без делегирования, то ошибка.
А то, что вообще он (директор) подписывает, а не кто то другой из совета директоров это не ошибка ?
|
|
а как подтверждается делегирование функции ?Если он просто один из директоров, без функции председателя и без делегирования, то ошибка.
А то, что вообще он (директор) подписывает, а не кто то другой из совета директоров это не ошибка ?
должен быть какой то документ об этом, и этот документ получается не может быть подписан только им ?
это о том, когда ЛОКУ говорит с кем аудитор взаимодействует ?
То есть ЛОКУ отвечает, что ЛОКУ это совет директоров, взаимодействовать можно через члена совета директоров он же директор ( не председатель), ставит подпись и тогда последующие ответы от ЛОКУ подписывает директор, с указанием ,что он не директор а челн совета директоров, верно ?
Исправлений: 1; последнее - в 19.12.2024, 15:39.
Брать измором вполне рабочая практика
|
|
|
|
Задавать дважды абсолютно те же вопросы - это не уточнения. Это значит пустая трата времени тех, кто отвечает.
Да я уже задавал. Но нужны уточнения.
|
|
но вопросы с дополнением , на них ответов еще не было.Задавать дважды абсолютно те же вопросы - это не уточнения. Это значит пустая трата времени тех, кто отвечает.
Да я уже задавал. Но нужны уточнения.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.