|
Сообщений: 8 611 |
Торт,
Гость (2c696)
|
|
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 14 676 |
А Вы не сомневайтесь. Если данные взяты по АО из ЕГРЮЛ, то выкиньте их в мусорку.Андрей Бурцев
Виталий, по АО это данные об учредителях. Акционеры могли меняться - но сомневаюсь.
|
Сообщений: 14 676 |
А скажут неподконтрольные - значит неподконтрольные. Вот и всё. И чего дальше строить догадки и заниматься переливанием из пустого в порожнее? Никаких юридических оснований считать, что указанное постановление в том виде, в котором оно принято, относится к российским компаниям БИГ4 - НЕТ. Желающие фантазировать могут это делать и дальше, а я из обсуждения ушел.Ekaterina
Скажут подконтрольные, значит подконтрольные.
|
Сообщений: 8 611 |
Прошлый документ - анализ ДК был составлен и опубликован администрацией сайта, а не заинтересованной стороной. А конкурентного преимущества ни у кого не будет, если отразить позиции нескольких сторон. Так что если есть желание разобраться, а не сделать из проф. форума площадку для пустых спекуляций, варианты бы нашлись.ТортEscapist, боюсь, любой представитель "крупняка" всё равно так или иначе постарается превратить анализ документа в свое конкурентное преимущество. Имхо.
|
Сообщений: 554 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Да. Собственники бизнеса открыто участвуют в операционной компании и прикрыто владеют хранителем активов. Но внешне для третьих лиц по данным из ЕГРЮЛ компании выглядят независимыми за счет первичной регистрации АО доверенным лицом.Григорий Неверов (Грэг)
В ЕГРЮЛ отражаются данные только по первоначальным акционерам, а дальнейшая смена акционеров не отражается вообще.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Анатолий, вот и спорам конец)
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Escapist
Запросите хотя бы комментарии у крупных аудиторских компаний, раз уж вы представляете крупнейшее независимое отраслевое интернет сообщество.
Компании Deloitte, KPMG, PwC и EY пока отказались комментировать новое постановление российского правительства.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
|
Сообщений: 108 |
Андрей Бурцев 5fbd
|
Сообщений: 127 |
Дмитрий 50a9
|
На форуме с: 11.05.2007 Сообщений: 25 142 |
|
Сообщений: 1 978 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Тут как раз совсем просто. Они использовали методики и компьютерные программы своей сети. Лет 10, ну хорошо 15 назад и Excel c Word были англоязычные.Торт
Всё-таки несколько забавная ситуация, если немного вспомнить короткую историю российского аудита: для кого же еще сравнительно недавно Биг4 и иже с ними свои РД составляли на нерусском языке? Или они это делали для общего развития своих работников? Мол, английский всегда пригодится для чтения МСФО и МСА в оригинале?
|
Сообщений: 1 978 |
Я Вас разочарую. И 20 лет назад МС Офис уже был русифицирован. Насчет программ и и методик спорить не буду. А вот основная причина, как мне кажется, - это то, что контроль качества внутри сетки приезжали делать иностранцы. Возможно, были и другие причины (экспаты и т.д.).Андрей
Лет 10, ну хорошо 15 назад и Excel c Word были англоязычные.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Возможно. Мне кстати нелегко было переучиться на русифицированный. А на клаве до сих пор англ.языкТорт
И 20 лет назад МС ОФис уже был русифицирован.
Андрей Бурцев 5fbd
|
Сообщений: 127 |
|
Сообщений: 2 522 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Это правда, но далеко не вся. Я, конечно, не располагаю всей информацией, касающейся правил взаимодействия аудируемых лиц и аудиторов в КНР, но дискриминации "этому дала", а "этому не дала" - там точно нет.Spiridonov
Есть гораздо более "закрытые" для иностранцев страны — Китай, например
|
Сообщений: 542 |
На всех РД и АЗ, выданных ФБК Газпрому и дочкам, информация о Грант Торнтон отсутствует. Просто ФБКSpiridonov
Вон давеча Газпром сменил гадких западных Прайсов на родных ФБК. Так теперича мало того, что аббревиатура эта стала уж очень экстремистской, так ещё и оказалась в сети с непроизносимым названием Грант Торнтон!
Анна e100
|
Сообщений: 78 |