Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: СРО. Новый орган - Комитет по профессиональной этики и независимости аудиторов

Ирина  168d  
02.04.2021, 18:09
ДинаР, я думаю, тут путаница с Иринами возникла. Коментарии идут от двух разных Ирин. Ирина-спец и просто Ирина. Я просто Ирина. И у меня сведения о расценках от наших клиентов, которым звонили обзвонщики обсуждаемых аудиторских организаций. Клиенты же мне сообщили, что заключение им готовы предоставить в день оплаты.  
Ирина  168d  
15.04.2021, 12:29
 Сегодня хотела поискать хороший образец пояснений застройщика. Решила посмотреть, как их пишут крупнейшие. Наверное, это лучшие практики, думала я. Наугад взяла ДОН-СТРОЙ - ИНН 7734234809. Оборот за 2020 г. - 22 млрд. руб.
И кто же их аудитор? - ООО "Райт Вэйс". Проклятие какое-то. Пояснений в текстовой форме, конечно, нет.
И наше СРО спокойно смотрит на действия таких аудиторов-многостаночников и не спешит их проверять и изгонять. А дольщики ДОН-СТРОЯ, видимо, могут спать абсолютно спокойно, читая замечательное заключение аудитора – члена СРО.
avatar 15.04.2021, 15:52
РАЙТ ВЭС подали заявление на выход из СРО. Однако их не выпустили.(смотри Протокол Правления от 06.04.2021 № 501). 
Причина - не прописано. Написано - отложить.
Смотрим План проверок ВККР на 2021 - включены в план на октябрь 2021 год
avatar 15.04.2021, 15:57
nika_audit
Написано - отложить.
СРО рискует проиграть, если в суд подадут. Прецедент был уже - дело № А40-202641/15

решение АС Московского округа от 31.05.2016

   ...    Согласно выписке из протокола от 18.08.2015 № 296 на заседании совета
некоммерческого партнерства было принято решение об отказе ООО «БСК
аудит» в удовлетворении заявления о выходе из членов в связи с обязанностью
заявителя пройти процедуру внешнего контроля качества работы, погасить
задолженность по уплате членских взносов за третий квартал 2015.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от
13.07.2015) «О саморегулируемых организациях» членство субъектов
предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых
организациях является добровольным.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О саморегулируемых организациях» любой
член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных
интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее
работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие
действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в
соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения
саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. от
23.05.2016) «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого
партнерства вправе, в том числе, по своему усмотрению выходить из
некоммерческого партнерства.

Таким образом, положения внутренних нормативных актов
некоммерческого партнерства о том, что в случае наличия оснований,
препятствующих выходу из состава членов некоммерческого партнерства, может
быть принято решение об отказе в удовлетворении заявления о выходе из
состава членов некоммерческого партнерства, противоречат нормам федерального законодательства, вследствие чего являются незаконными и не
подлежат применению.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу об
удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об
отказе в удовлетворении заявления общества о выходе из членов
некоммерческого партнерства.
Ирина  168d  
15.04.2021, 21:49
 Это-то и настораживает. Вряд ли руководство СРО не знакомо с существующей арбитражной практикой, ведь аудиторы не так часто судятся с СРО. 
А то что СРО приняло решение отложить проверку группы компаний, в которую входит РАЙТ ВЭЙС, на полгода, при том, что невооруженным взглядом видно, чем они занимаются, наводит на мысли, что им дают время подстраховать себя преюдицией в арбитражном суде и руководство СРО из под удара вывести.
 Мне кажется, что руководство нашего СРО сильно рискует деловой репутацией и считает, что кодекс этики не для них писан.
16.04.2021, 13:20
Ирина
 СРО приняло решение отложить проверку группы компаний, в которую входит РАЙТ ВЭЙС, на полгода, 
Ирина а Вы где это прочли? что проверку отложили?
avatar 16.04.2021, 13:41
Ирина, а, может, наоборот? Заявление о выходе отложено до момента проведения плановой ВККР?
Ирина  168d  
16.04.2021, 14:09
Алла, Вы чуть выше моего сообщения прочтите.
nika_audit  писала: «Смотрим План проверок ВККР на 2021 - включены в план на октябрь 2021 год».
Апрель+6 месяцев = октябрь 2021.
Ирина  168d  
16.04.2021, 14:12
Григорий, Вы же сами пишете, что судом подтверждено законное право аудиторской организации выйти из СРО в любой момент. СРО этого не знает, когда откладывет ВККР подальше? 
avatar 16.04.2021, 14:28
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.
Ирина  168d  
16.04.2021, 15:07
А, понятно. Я то думала, что СРО как-то зашевилилось по их поводу. А, оказывается, просто в прошлом году их рандомно в план поставили.
mos-audit  
16.04.2021, 15:36
nika_audit
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.

nika_audit, а не знаете такой нюанс: если фирма уже проходила ВККР в ААС, и через 2-3 года снова попадает в план, можно ли подать заявление, чтобы проверку перенесли на год-два вперед? (при условии, что ОЗХС среди клиентов нет)
Раньше во всех СРО, помнится, такое можно было: проходить ВККР раз в пять лет, если не проверять ОЗХС
16.04.2021, 15:41
mos-audit
nika_audit
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.

nika_audit, а не знаете такой нюанс: если фирма уже проходила ВККР в ААС, и через 2-3 года снова попадает в план, можно ли подать заявление, чтобы проверку перенесли на год-два вперед? (при условии, что ОЗХС среди клиентов нет)
Раньше во всех СРО, помнится, такое можно было: проходить ВККР раз в пять лет, если не проверять ОЗХС
Вообще  то через два года включают в план проверок если предыдущее ВККР прошло с  отметкой 3,4,5.
Если это не так? и если ОЗО среди клиентов нет то не должны были включить в план ВККР.
Еще по жалобе могут включить в план...
avatar 18.04.2021, 19:32
Ирина
Григорий, Вы же сами пишете, что судом подтверждено законное право аудиторской организации выйти из СРО в любой момент. СРО этого не знает, когда откладывет ВККР подальше? 
А почему Вы мне задаете этот вопрос? Я этого решения не принимал и о его причинах не знаю. Но такое зачастую делается тогда, когда хочется исключить из СРО не по "собственному желанию", а с более суровой формулировкой (например, за уклонение от ВККР).
avatar 18.04.2021, 19:36
mos-audit
и через 2-3 года снова попадает в план,
начит, сработал риск-олриентированный подход.
См.правила ВККР СРО ААС

5.12. При составлении Плана ВККР на основе риск-ориентированного подхода отбор объектов ВККР проводится на основе анализа рисков их аудиторской деятельности и риска возможного нарушения членами СРО ААС обязательных требований.
В целях реализации риск-ориентированного подхода при планировании ВККР выделяются следующие группы членов СРО ААС, для которых устанавливается периодичность осуществления ВККР в зависимости от рисков их аудиторской деятельности и риска возможного нарушения обязательных требований.
Группа 1 – аудиторские организации, имеющие такие риски аудиторской деятельности как количество клиентов, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам; количество иных клиентов, которые считаются общественно значимыми.
Периодичность проведения плановых внешних проверок – не реже одного раза в три года.
Группа 2 - аудиторские организации, имеющие в своем штате аудиторов, работающих в четырех и более аудиторских организациях.
Периодичность проведения плановых внешних проверок – не реже одного раза в три года.
Группа 3 – члены СРО ААС, имеющие повышенные риски возможного нарушения обязательных требований:
 члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «3», «4» и «5», включаются в План ВККР по решению Комиссии по контролю качества через 12 месяцев после утверждения результатов проверки;
 члены СРО ААС, в отношении которых по результатам внеплановых внешних проверок качества работы, проведенных, в том числе, по жалобам, выявлены нарушения, включаются в План ВККР на следующий календарный год по решению Комиссии по контролю качества;
 члены СРО ААС, по результатам внешней проверки качества работы которых уполномоченным федеральным органом в СРО ААС направлено обязательное к исполнению предписание о приостановлении членства, включаются в План ВККР на календарный год, следующий за годом принятия решения о восстановлении членства;
 повторно вступившие в члены СРО ААС аудиторские организации, индивидуальные аудиторы, ранее прекратившие членство в СРО ААС до прохождения запланированной в год прекращения членства проверки ВККР, включаются в План ВККР на следующий после повторного вступления в СРО ААС календарный год;
 члены СРО ААС, в отношении которых в Комиссию по контролю качества СРО ААС поступила из внешних и внутренних источников информация о наличии в их деятельности индикаторов, которые могут свидетельствовать об отсутствии безупречной деловой репутации; наличии признаков недобросовестной конкуренции; о заключении членом СРО ААС договоров на оказание аудиторских услуг по явно заниженной цене, включаются в План ВККР на календарный год, в котором поступила информация (при условии ее поступления до 01 ноября); – либо на следующий календарный год (в случае поступления информации после 01 ноября календарного года).


Вообщзе по закону СРО может хоть каждый год проверять аудиторские организации - написано же "не чаще раза в год".
Оснований для "переноса" проверки на 5-летний цикл только потому, что нет аудита ОЗХС - такого в СРО ААС нет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.