Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: СРО. Новый орган - Комитет по профессиональной этики и независимости аудиторов

Ирина  168d  
02.04.2021, 18:09
ДинаР, я думаю, тут путаница с Иринами возникла. Коментарии идут от двух разных Ирин. Ирина-спец и просто Ирина. Я просто Ирина. И у меня сведения о расценках от наших клиентов, которым звонили обзвонщики обсуждаемых аудиторских организаций. Клиенты же мне сообщили, что заключение им готовы предоставить в день оплаты.  
Ирина  168d  
15.04.2021, 12:29
 Сегодня хотела поискать хороший образец пояснений застройщика. Решила посмотреть, как их пишут крупнейшие. Наверное, это лучшие практики, думала я. Наугад взяла ДОН-СТРОЙ - ИНН 7734234809. Оборот за 2020 г. - 22 млрд. руб.
И кто же их аудитор? - ООО "Райт Вэйс". Проклятие какое-то. Пояснений в текстовой форме, конечно, нет.
И наше СРО спокойно смотрит на действия таких аудиторов-многостаночников и не спешит их проверять и изгонять. А дольщики ДОН-СТРОЯ, видимо, могут спать абсолютно спокойно, читая замечательное заключение аудитора – члена СРО.
avatar 15.04.2021, 15:52
РАЙТ ВЭС подали заявление на выход из СРО. Однако их не выпустили.(смотри Протокол Правления от 06.04.2021 № 501). 
Причина - не прописано. Написано - отложить.
Смотрим План проверок ВККР на 2021 - включены в план на октябрь 2021 год
avatar 15.04.2021, 15:57
nika_audit
Написано - отложить.
СРО рискует проиграть, если в суд подадут. Прецедент был уже - дело № А40-202641/15

решение АС Московского округа от 31.05.2016

   ...    Согласно выписке из протокола от 18.08.2015 № 296 на заседании совета
некоммерческого партнерства было принято решение об отказе ООО «БСК
аудит» в удовлетворении заявления о выходе из членов в связи с обязанностью
заявителя пройти процедуру внешнего контроля качества работы, погасить
задолженность по уплате членских взносов за третий квартал 2015.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от
13.07.2015) «О саморегулируемых организациях» членство субъектов
предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых
организациях является добровольным.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О саморегулируемых организациях» любой
член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных
интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее
работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие
действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в
соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения
саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. от
23.05.2016) «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого
партнерства вправе, в том числе, по своему усмотрению выходить из
некоммерческого партнерства.

Таким образом, положения внутренних нормативных актов
некоммерческого партнерства о том, что в случае наличия оснований,
препятствующих выходу из состава членов некоммерческого партнерства, может
быть принято решение об отказе в удовлетворении заявления о выходе из
состава членов некоммерческого партнерства, противоречат нормам федерального законодательства, вследствие чего являются незаконными и не
подлежат применению.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу об
удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об
отказе в удовлетворении заявления общества о выходе из членов
некоммерческого партнерства.
Ирина  168d  
15.04.2021, 21:49
 Это-то и настораживает. Вряд ли руководство СРО не знакомо с существующей арбитражной практикой, ведь аудиторы не так часто судятся с СРО. 
А то что СРО приняло решение отложить проверку группы компаний, в которую входит РАЙТ ВЭЙС, на полгода, при том, что невооруженным взглядом видно, чем они занимаются, наводит на мысли, что им дают время подстраховать себя преюдицией в арбитражном суде и руководство СРО из под удара вывести.
 Мне кажется, что руководство нашего СРО сильно рискует деловой репутацией и считает, что кодекс этики не для них писан.
Алла  a1e5  
16.04.2021, 13:20
Ирина
 СРО приняло решение отложить проверку группы компаний, в которую входит РАЙТ ВЭЙС, на полгода, 
Ирина а Вы где это прочли? что проверку отложили?
avatar 16.04.2021, 13:41
Ирина, а, может, наоборот? Заявление о выходе отложено до момента проведения плановой ВККР?
Ирина  168d  
16.04.2021, 14:09
Алла, Вы чуть выше моего сообщения прочтите.
nika_audit  писала: «Смотрим План проверок ВККР на 2021 - включены в план на октябрь 2021 год».
Апрель+6 месяцев = октябрь 2021.
Ирина  168d  
16.04.2021, 14:12
Григорий, Вы же сами пишете, что судом подтверждено законное право аудиторской организации выйти из СРО в любой момент. СРО этого не знает, когда откладывет ВККР подальше? 
avatar 16.04.2021, 14:28
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.
Ирина  168d  
16.04.2021, 15:07
А, понятно. Я то думала, что СРО как-то зашевилилось по их поводу. А, оказывается, просто в прошлом году их рандомно в план поставили.
mos-audit  
16.04.2021, 15:36
nika_audit
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.

nika_audit, а не знаете такой нюанс: если фирма уже проходила ВККР в ААС, и через 2-3 года снова попадает в план, можно ли подать заявление, чтобы проверку перенесли на год-два вперед? (при условии, что ОЗХС среди клиентов нет)
Раньше во всех СРО, помнится, такое можно было: проходить ВККР раз в пять лет, если не проверять ОЗХС
Алла  a1e5  
16.04.2021, 15:41
mos-audit
nika_audit
Вообще-то план проверок формируется до 31.12.2020 на 2021 год. Далее вносятся коррективы в план по зявлению аудиторских фирм.

nika_audit, а не знаете такой нюанс: если фирма уже проходила ВККР в ААС, и через 2-3 года снова попадает в план, можно ли подать заявление, чтобы проверку перенесли на год-два вперед? (при условии, что ОЗХС среди клиентов нет)
Раньше во всех СРО, помнится, такое можно было: проходить ВККР раз в пять лет, если не проверять ОЗХС
Вообще  то через два года включают в план проверок если предыдущее ВККР прошло с  отметкой 3,4,5.
Если это не так? и если ОЗО среди клиентов нет то не должны были включить в план ВККР.
Еще по жалобе могут включить в план...
avatar 18.04.2021, 19:32
Ирина
Григорий, Вы же сами пишете, что судом подтверждено законное право аудиторской организации выйти из СРО в любой момент. СРО этого не знает, когда откладывет ВККР подальше? 
А почему Вы мне задаете этот вопрос? Я этого решения не принимал и о его причинах не знаю. Но такое зачастую делается тогда, когда хочется исключить из СРО не по "собственному желанию", а с более суровой формулировкой (например, за уклонение от ВККР).
avatar 18.04.2021, 19:36
mos-audit
и через 2-3 года снова попадает в план,
начит, сработал риск-олриентированный подход.
См.правила ВККР СРО ААС

5.12. При составлении Плана ВККР на основе риск-ориентированного подхода отбор объектов ВККР проводится на основе анализа рисков их аудиторской деятельности и риска возможного нарушения членами СРО ААС обязательных требований.
В целях реализации риск-ориентированного подхода при планировании ВККР выделяются следующие группы членов СРО ААС, для которых устанавливается периодичность осуществления ВККР в зависимости от рисков их аудиторской деятельности и риска возможного нарушения обязательных требований.
Группа 1 – аудиторские организации, имеющие такие риски аудиторской деятельности как количество клиентов, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам; количество иных клиентов, которые считаются общественно значимыми.
Периодичность проведения плановых внешних проверок – не реже одного раза в три года.
Группа 2 - аудиторские организации, имеющие в своем штате аудиторов, работающих в четырех и более аудиторских организациях.
Периодичность проведения плановых внешних проверок – не реже одного раза в три года.
Группа 3 – члены СРО ААС, имеющие повышенные риски возможного нарушения обязательных требований:
 члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «3», «4» и «5», включаются в План ВККР по решению Комиссии по контролю качества через 12 месяцев после утверждения результатов проверки;
 члены СРО ААС, в отношении которых по результатам внеплановых внешних проверок качества работы, проведенных, в том числе, по жалобам, выявлены нарушения, включаются в План ВККР на следующий календарный год по решению Комиссии по контролю качества;
 члены СРО ААС, по результатам внешней проверки качества работы которых уполномоченным федеральным органом в СРО ААС направлено обязательное к исполнению предписание о приостановлении членства, включаются в План ВККР на календарный год, следующий за годом принятия решения о восстановлении членства;
 повторно вступившие в члены СРО ААС аудиторские организации, индивидуальные аудиторы, ранее прекратившие членство в СРО ААС до прохождения запланированной в год прекращения членства проверки ВККР, включаются в План ВККР на следующий после повторного вступления в СРО ААС календарный год;
 члены СРО ААС, в отношении которых в Комиссию по контролю качества СРО ААС поступила из внешних и внутренних источников информация о наличии в их деятельности индикаторов, которые могут свидетельствовать об отсутствии безупречной деловой репутации; наличии признаков недобросовестной конкуренции; о заключении членом СРО ААС договоров на оказание аудиторских услуг по явно заниженной цене, включаются в План ВККР на календарный год, в котором поступила информация (при условии ее поступления до 01 ноября); – либо на следующий календарный год (в случае поступления информации после 01 ноября календарного года).


Вообщзе по закону СРО может хоть каждый год проверять аудиторские организации - написано же "не чаще раза в год".
Оснований для "переноса" проверки на 5-летний цикл только потому, что нет аудита ОЗХС - такого в СРО ААС нет.
avatar
Татьяна  629e  
01.06.2021, 16:37
Исключили из СРО и Райт Вэйс, и Практик, и их директора-учредителя заодно
Наталия  3a7f  
01.06.2021, 23:01
"Исключили из СРО и Райт Вэйс, и Практик, и их директора-учредителя заодно".

Можно их поздравить деньги есть , взносы платить не надо, займутся чем нибудь другим, может даже более высокооплачиваемым , чем аудит.
avatar 02.06.2021, 00:20
Не особо сложно создать организацию с номинальным собственником и директором.

Потом они же в группу входили, а искобчили всю группу или только их ?
avatar 02.06.2021, 10:22
А они знают что их исключили ?

А Райт Вайс чем известен? что они сделали?

А чуть позже напишу, с чем внезапно связан мой интерес .
avatar 03.06.2021, 17:46
Татьяна
и их директора-учредителя заодно
и это правильно, так как фирм можно нашлепать сколько угодно, или купить готовые и провести реорганизацию в виде присоединения (что многие подобные фирмы и делают).
avatar 03.06.2021, 17:47
Владимир Фаворский
с номинальным собственником и директором.
Если их исключат, и следующих подобных номиналов, и следующих,  то рано или поздно числолиц с аудиторским аттестатом, готовых рисковать своим аттестатом, сильно уменьшится.
avatar
Татьяна  629e  
04.06.2021, 07:55
на днях тут пообщалась с бывшими клиентами пресловутой аудиторской организации Райт Вэйс.
спросила, как аудит у них проводился. что запрашивали. естественно, к клиенту они не выезжали, запрашивали отчетность и общую оборотку. и ффсё...

но при этом (тадаммм!!!) этот феникс возродился из пепла в другом обличье с новыми де юре действующими лицами (но за кадром видимо остались старые). и этот феникс снова предлагает им аудит на (тадаммм!!!) прежних условиях, но цена уже подросла.

и никакой ВККР их не страшит.
вот такая печалька...
avatar
Дмитрий  50a9  
05.06.2021, 12:09
Необходимо усложнить жизнь заказчикам такого аудита. Предлагаю вариант борьбы со спросом на липовые АЗ. Необходимо проработать механизм взаимодействия
СРО с ФНС. При исключении АФ из СРО нужно отправлять письмо в ФНС - уведомление об исключении АФ. Далее ФНС должно назначить налоговую проверку всем организациям заказчикам этой АФ. Нужно регламентировать эти действия приказами Минфина, ФНС, документами СРО. Основное действие должно быть направлено на проверку деятельности этих предприятий. Сам по себе факт заказа липового АЗ должен вызывать у налоговой подозрение в уклонении от уплаты налогов. И должна проводиться обязательная налоговая проверка.
Кроме того, Минфин, ФНС должны просвещать будущих заказчиков аудита о требованиях к АЗ, и о рисках заказа липовых АЗ, с помощью информационных писем. Нужно вести профилактику таких нарушений.
sup-17  
05.06.2021, 18:02
Дмитрий,что-то вы очень мягкие санкции предлагаете, не либерал ли вы случаем? На мой взгляд нужно обязательно привлечь к расследованию ФСБ, СВР, СК. Директору, гл.буху и участнкам аудируемого лица десять лет лагерей без права переписки, имущество конфисковать в казну. Ведь своими бездумными действиями они подрываю инвестиционный климат в стране. доверие к финансовой отчетности и результатам аудита. Как теперь, после всего произошедшего,  потенциальные инвесторы многочисленных российских ООО ( пусть даже с одним участником, он же ЕИО) могут полагаться на результаты аудита? Никак! Это возмутительно...
avatar
Дмитрий  50a9  
05.06.2021, 20:07
sup-17,
Критерии проведения обязательного аудита изменились. Теперь (по мнению законодателей) аудит проводят согласно новым критериям именно те организации, в достоверной отчётности которой заинтересовано государство. Вот только по мелким аошкам ещё поправят критерии и норм. сижу курю
Бедных, несчастных ооошек, у которых нет денег на нормальный аудит, моя инициатива, полагаю, не коснётся, т.к. они больше не попадают под критерии обязательного аудита. 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.