|
Сообщений: 622 |
У директора указанной в ссылке компании ВККР пройден в 2020 году. Видимо в рамках проверки какой-то другой аудиторской фирмы, раз эта создана в 2020. Все хорошо. Нарушений не выявлено. Видимо и в новой компании все хорошо будет, без нарушений. А "слишком много заключений для такого количества аудиторов" - ну нет такого нарушения в классификаторе. Во всяком случае пока. Молодцы ребята, возрождают почти забытые традиции стахановцев.Mia mia
Интересно, куда смотрит ВККР?!
|
Сообщений: 1 021 |
Mia mia
Интересно, куда смотрит ВККР?!
Искореняет АО с 20-летним стажем добросовестной работы?
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 701 |
Mark Kirillov
Вот-вот!!! Из каждого утюга кричат про "торговцев заключениями", но их самих не трогают. Зато чётко и уверенно "отстреливают" старые аудиторские фирмы. Что лишний раз доказывает, что все эти "дисциплинарные кодексы" и "комитеты по этике" созданы для "окончательного решения еврейского вопроса о существовании малых аудиторских фирм". И больше ни для чего...
Ольга 0db4
|
Сообщений: 211 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Да вопрос интересный. Однозначно есть относительно белая контора, не обязательно аудиторская.Вера Леонидовна
Откуда идут к ним клиенты ?
Гость (fc61c)
|
|
Solnce e364
|
Сообщений: 749 |
Да, так и работают. Цитата из Правил ВККР СРО ААС:SolnceEscapist, сейчас так и работают. Если не так, то знающие меня поправят.
|
Сообщений: 45 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 810 |
|
Сообщений: 14 677 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Звучит либо как указание СРО ААС на его плохую работу в части ВККР (тыкать его носом, кого нужно проверять в первую очередь), либо как завистливое стукачество. Да и этику аудиторов никто не отменял.Андрей
Неплохо бы написать обращение в СРО ААС с изложением указанных выше фактов и просьбой провести ВККР АО и Гендира лично.
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 288 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
|
Сообщений: 45 |
|
Сообщений: 5 182 |
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
Ирина, да уж, а нам "грубое" впаяли, отсутствие з/п директора в пояснениях (3 случая), по классификатору необходима модификация, проверяющих наше "профессиональное мнение" не интересовало: "отсутствие данной информации в пояснениях не повлияло на заинтересованных пользователей при принятии решений, директор один, з/п на уровне региональной". А теперь дисциплинарная комиссия. Как будто мы злостные нарушители. Так что насчет "грубых", вопрос той же адекватности и формальности. Мол не указано что-то в ПЗ, модифицируйте! Так дойдем до того, что "немодифицированных" заключений не будет.
|
Сообщений: 45 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Интересно теперь, кто у него был эксперт, а у эксперта - куратор.Ирина
он же руководитель задания, в 2020 году ВККР прошел. Наверное без замечаний.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Mia, он может числить в н-ом количестве фирм. Одна из них прошла контроль качества.
|
Сообщений: 113 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
|
Сообщений: 113 |