|
Сообщений: 166 |
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
|
Сообщений: 166 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 264 |
|
Сообщений: 166 |
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
а еще бывает брак исправимый и неисправимыйnidine
Может быть в идеале надо каждый раз разбираться с природой брака?
Например:
1. Если брак обоснован процессом производства, то 90
2. Если нет, то 91 (случайно смешали не те краски, например, можно вспомнить "День выборов", когда в вино добавили зеленый краситель)
3. Если вдруг повезло и нашлись виновные лица, то на них.
Я спросила у специалистов, как это делается в МСФО, мне сказали, что каждый раз разбираются, что это за брак и, в зависимости от этого относят либо на себестоимость, либо на прочие расходы.
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
План счетов не обязательный, можно использовать и 91 и 11 счет, если нравится. В отчетности - Расходы по обычным видам деятельности.Татьяна
Дт 90 Кт 28? так?Escapist
Расходы по обычным видам деятельности, конечно.
а не про брак, а про простои? Дт 90 Кт 70? расходы сверх норм техпроцесса Дт 90 Кт 10?
какая то ерунда.
но вообще-то перечень прочих расходов в ПБУ 10 не является закрытым, если что...
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
|
Сообщений: 166 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
Зачем? Хранение запасов - обычная часть производственного процесса. Вы лишь не можете относить хранение на стоимость покупных материалов на складе (на 10-й счет, если так понятнее).nidine
Подскажите еще, пожалуйста, что делать с расходами на хранение (зп кладовщиков, амортизация оборудования и пр.).
Раньше они относились на 25 и распределялись на 20, а теперь их списывать сразу на 90?
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
ну уж простите, любой практикующий бухгалтер в первую очередь поинтересуется как раз корреспонденцией, да еще такой, чтобы (уж простите) 1 С поставила всё куда надо.Escapist
План счетов не обязательный, можно использовать и 91 и 11 счет, если нравится.
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
Ну так бухгалтер, особенно практикующий, должен знать, что мэппинг счетов и контировок на строки отчетности можно настраивать (и иногда нужно).Татьяна
ну уж простите, любой практикующий бухгалтер в первую очередь поинтересуется как раз корреспонденцией, да еще такой, чтобы (уж простите) 1 С поставила всё куда надо.Escapist
План счетов не обязательный, можно использовать и 91 и 11 счет, если нравится.
ибо большинство все же с 1С работают, а не с SAP и иже с ними...
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
Хотите по-обсуждать тему, что в стране масса "бухов" - лишь приложение для программы 1С и учет они ведут не по ПБУ/ФСБУ, а по представлениям специалистов 1С о ФСБУ?)))Татьяна
угу, вы про мэппинг расскажите буху сельхозпредприятия
пока не совсем представляю как будет выглядеть настройка в 1С по отнесению брака и др. непроизводственных расходов в расходы по обычным видам в ОФР
![]() |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 300 |
|
Сообщений: 22 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 190 |
![]() |
|
Сообщений: 523 |
ФСБУ 5/2019 регулирует только порядок формирования стоимости активов организации в виде запасов, в частности готовой продукции и НЗП:olg16
Интересная дискуссия, коллеги
а вот меня не убедил ни Дт 90.2 ни Дт 91.2
Если следовать ФСБУ 5/2019, то потери от брака не должны влиять на себестоимость продукции. Значит, нелогично задействовать счет 90-2 "Себестоимость продаж" для списания брака?
Отгадайте пользователи отчетности загадку: показатель "Себестоимость продаж" , но не себестоимость проданной продукции, что это?
91.2 или Прочие расходы в ОФР - тоже не логично , все таки расходы на брак были при выпуске продукции, то есть в обычной деятельности
Нужно ждать что Минфин предложит ? Выпустят например Рекомендации аудиторам в январе 22 и тогда узнаем как нужно было учитывать в 21 году
В ютубе есть ролик Сухаревых (набрать "Брак не включается в себестоимость запасов") - они 26 счет допускают . Но это же строка "Управленческие" в ОФР , тоже не айс
|
Сообщений: 3 603 |
![]() |
|
Сообщений: 7 580 |
в ФСБУ перенесена прямая калька из IAS 2 и относится, как выше отмечено, только к запасам на балансе (НЗП и ГП), сверхнормативных потерь в стоимости которых быть не должно. Логика в два этапа: в стоимость актива не включатся затраты, не связанные с его созданием (это общий подход МСФО) и затем подтягивание именно для стандарта по запасам под эту логику и сверхнормативных потерь, дескать они также не участвуют в создании ценности актива на балансе (хотя и непосредственно связаны с основным производством). Такие не-относимые на актив затраты сразу относятся на прибыли и убытки периода (ОПУ)olg16
Интересная дискуссия, коллеги
а вот меня не убедил ни Дт 90.2 ни Дт 91.2
Если следовать ФСБУ 5/2019, то потери от брака не должны влиять на себестоимость продукции. Значит, нелогично задействовать счет 90-2 "Себестоимость продаж" для списания брака?
Отгадайте пользователи отчетности загадку: показатель "Себестоимость продаж" , но не себестоимость проданной продукции, что это?
91.2 или Прочие расходы в ОФР - тоже не логично , все таки расходы на брак были при выпуске продукции, то есть в обычной деятельности
Нужно ждать что Минфин предложит ? Выпустят например Рекомендации аудиторам в январе 22 и тогда узнаем как нужно было учитывать в 21 году
В ютубе есть ролик Сухаревых (набрать "Брак не включается в себестоимость запасов") - они 26 счет допускают . Но это же строка "Управленческие" в ОФР , тоже не айс