ОЗХС , среди связанных сторон государство.

Всем приветик

Подскажите пожалуйста.

1) аудируемое лицо ооо ромашка.
10 собственников.
Один из них с долей 10 % ооо лютик.
Собсвенник ооо лютика 100 % государство.

Вопрос , ооо ромашка ОЗХС ?

2) аудируемое лицо АО ромашка.
1000 акционеров
Один из них с долей 1 % ооо лютик.
Собсвенник ооо лютика 100 % государство.


Вопрос , ооо ромашка ОЗХС ?

3)
 аудируемое лицо ооо ромашка.
10 собственников.
Один из них с долей  49 % ооо лютик.
Собсвенник ооо лютика 100 % государство.

Вопрос , ооо ромашка ОЗХС ?


4)
 аудируемое лицо ооо ромашка.
10 собственников.
Один из них с долей  51 % ооо лютик.
Собсвенник ооо лютика 100 % государство.

Вопрос , ооо ромашка ОЗХС ?

1) нет
2) нет
3) нет
4) нет

Косвенное участие в Ромашке государства через прямое участие в Лютике вообще не имеет никакого значенияв смысле ч.3 ст.5 307-ФЗ. Перечитайте. " в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, ". Никакого косвенного участия не прописано.

Григорий Неверов (Грэг)
1) нет
2) нет
3) нет
4) нет

Косвенное участие в Ромашке государства через прямое участие в Лютике вообще не имеет никакого значенияв смысле ч.3 ст.5 307-ФЗ. Перечитайте. " в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, ". Никакого косвенного участия не прописано.

спасибо
я полностью с этим согласен и так же думаю.

попробую уточнить у того ,кто мне эту задачку задал, при каких обстоятельствах такой вопрос появился.
Я мог в торопях не верно понять, но как я понял, там спор с контролером, но не буду заранее на контролеров бочку катить, возможно на старости лет стал глуховат и не понял вопроса.