Форум – Аудит: теория и практика |
Обсуждаем: |
|
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 9 510 |
![]() |
|
Сообщений: 14 578 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 9 510 |
спасибоГригорий Неверов (Грэг)
1) нет
2) нет
3) нет
4) нет
Косвенное участие в Ромашке государства через прямое участие в Лютике вообще не имеет никакого значенияв смысле ч.3 ст.5 307-ФЗ. Перечитайте. " в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, ". Никакого косвенного участия не прописано.
![]() |
|
Сообщений: 19 |
|
Сообщений: 583 |
1. Если вопрос в части: Какой тип аттестата должен быть у руководителя проверки и подписанта АЗ, то да. Так как в силу п. 3 ст. 113 ГК РФ имущество унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности, а в силу п. 4.1 ст. 23 Федерального закона Об аудиторской деятельности организации, указанные в п. 3 ст. 5 ФЗ 307-ФЗ могут проверяется только аудиторскими организациями, в штате которых есть аудиторы с квалификационным аттестатом, выданным после 1 января 2010 года. В самом же п. 3 ст 5 ФЗ-307 указаны, в том числе и организации, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов.ivg4vpg
1. Является ли эта дочерняя компания ОЗХС?
2. И самое главное, что всех мучает, надо ли проводить конкурс на аудит?
![]() |
|
Сообщений: 14 578 |
Всё казначейство хором так сказало?ivg4vpg
казначейство сказало при проверке, что нет.