Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 538 |
|
Сообщений: 125 |
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
А как насчет того, что отчетность организаций МСП и НКО, не подлежащих обязательному аудиту, не обязана содержать многих и многих раскрытий, посокльку для таких организаций они не обязательны?elena-kuch
Может быть, действительно, пришло время начать с себя... а то какие-то двойные стандарты, то отчётность аудиторской фирмы никого не интересует, поэтому в ней не обязательно исполнять требования НПА...
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 538 |
![]() |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 877 |
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
Верно.elena-kuch
Многих, но не п.25 ПБУ 4/99, так ведь?Григорий Неверов (Грэг)
как насчет того, что отчетность организаций МСП и НКО, не подлежащих обязательному аудиту, не обязана содержать многих и многих раскрытий, посокльку для таких организаций они не обязательны?
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 538 |
Существенным нарушением, как Вы утверждаете ,т.е. АЗ по БО ААС должно быть модифицированным? Куда смотрят члены ВККРГригорий Неверов (Грэг)
Поэтому нераскрытьие п.25 ПБУ 4/99 являеся нарушением для любой организации.
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
Вероятнее всего)Вера Леонидовна
Вероятнее всего, все расходы одобрены в смете. Вряд ли СРО будет тратить расходы вне сметы.
|
Сообщений: 79 |
Елена Крылова 5045
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 593 |
ПБУ 11/2008 применяется только в отношении коммерческих организаций. СРО является некоммерческой организацией и соответственно ПБУ 11/2008 не применяет.elena-kuch
кстати если уж начали раскрывать связанные стороны , то почему не раскрыли суммы операций членами Правления?
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
Да, мне уже тоже из ОБС передали, что на вопрос по смете председатель комитета по бюджету дал очень однозначный ответ, как вы описали.3286
Solnce, никто там не был под наркозом.
Там просто, на съезде, на любые вопросы относительно сметы, отчетности и т.п. банально сразу же заткнули рот.
А делегаты съезда смету тоже получили буквально дня за 3-4 до него.
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
Елена Крылова
Тем не менее, с учетом масштаба СРО и специфики деятельности ( когда вознаграждения выплачивают управленцам за счет взносов участников и когда нужно сравнивать результат управления и платой за это управление для принятия правильных решений) я думаю это необходимо включить в учетную политику СРО.
Елена, Вы так тактичны и осторожны) Вы же поняли как вероятно выплачивается вознаграждение управленцам СРО ААС. Такие схемы не для учетной политики
![]() |
|
Сообщений: 9 669 |
Тут уже не связанные стороны, а конфликт интересов.elena-kuch
Существенным нарушением, как Вы утверждаете ,т.е. АЗ по БО ААС должно быть модифицированным? Куда смотрят члены ВККРГригорий Неверов (Грэг)
Поэтому нераскрытьие п.25 ПБУ 4/99 являеся нарушением для любой организации., кстати если уж начали раскрывать связанные стороны , то почему не раскрыли суммы операций членами Правления?
![]() |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 877 |
Аудит это мнениеelena-kuch
АЗ по БО ААС должно быть модифицированным? Куда смотрят члены ВККР , кстати если уж начали раскрывать связанные стороны , то почему не раскрыли суммы операций членами Правления?
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
![]() |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 877 |
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
![]() |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 877 |
Ну этому конфликту, как я помню, ни один год... и какие бы заходы не были со стороны отдельных несогласных, все заканчивалось на уровне осуждения на форумах ...Solnce
Вера, если вы считаете конфликт интересов в СРО поводом для веселья, то почитайте еще проект Дисциплинарного кодекса - обхохочетесь.
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 267 |
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
Solnce e364
|
Сообщений: 875 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 267 |
досадно не то словоSolnce
Владимир, много причин, человеческая природа. Но конечно, досадно, что независимые аудиторы демонстрируют такой правовой нигилизм.
Вот интересно, найдутся ли смелые выступить на межрегиональном обсуждении Дисциплинарного кодекса 2 марта и дадут ли им возможность? Из заявленных выступающих явно никто слова против ДК не скажет.