Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Олег, догматизм и вседозволенность ВККР уже очевидны. Словесные перепалки на этом форуме и в кухонных кулуарах ситуацию не изменят. На днях общался с одним помощником депутата, тема была совсем не аудиторская, но касалась саморегулирования. Теперь уже очевидно всем: саморегулирование, как институт, заменивший лицензирование — не работает. В этом году у думцев выборы и им не до саморегулирования, но в новом созыве (если до того времени не произойдут катастрофические события) — саморегулирование, как допуск к профессии, будет отменено или радикально преобразовано. В ходе разговора, этот помощник с удивлением спросил, мол если СРО позволяет себе такие действия по отношению к членам, то почему нет исков в суд? И действительно, несколько сотен АФ и несколько тысяч аудиторов подверглись, по крайней мере, диффамации. И где иски? Где сотни и тысячи исков к СРО? Аудиторов все устраивает?
|
Сообщений: 14 676 |
Ну как же не указано.Олег Б
о не написано, каким образом..указание должно быть произведено
|
Сообщений: 14 676 |
И здесь Вы тоже ошибаетесь.Олег Б
Указывая в Бухгалтерском балансе код(ОКУД 0710001) тем самым мы говорим что он составлен в соответствие с Российскими правилами составления отчётности в том числе законом 402 -фз, ПБУ 4/99 и другими положениями...
|
Сообщений: 14 676 |
В случае принятия изначального текста Дисциплинарного кодекса - это дело времени. Когда дело коснется не абстрактных рассуждений о важности профессии и абстрактных заклинаний о борьбе всего хорошего со всем плохим, а того, что реально самое дорогое для каждого аудитора - его кошелька - тогда сонное состояние мигом с большинства спадёт.Анатолий
И где иски? Где сотни и тысячи исков к СРО?
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
|
Сообщений: 14 676 |
Хорошая мысль, поддерживаю. Лучше всего в проценте от выручки. Можно обсудить тарификацию за 1 букву, чтобы по кошельку ударило хоть и заметно, но в разумных рамках (а не то безумие, как сейчас в проекте ДК). Может, хоть это научит аудиторов и аудируемых лиц исполнять стандарты и правила. К сожалению, увещеваниями тут добиться соблюдения стандартов не получится.Ольга
ввести штрафы пропорционально количеству отклоняющихся от эталонного контекста букв
|
Сообщений: 14 676 |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
|
Сообщений: 14 676 |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
|
Сообщений: 554 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Про суды я уже писал.... Посмотрел круглый стол СЗ Т Отделения по ЛОКУ.... Танцы с саблями... Всем все понятно, но ВККР при проверке считает по своему.... Есть классификатор, не устраивают фразы в нем, существует комитет при казначействе, вносите предложения..... Ну да, как вариант суд....АнатолийОлег, аргументы и предложения — не сработают. Только суд, все в суд!...Олег Б
Предложение - поменять в классификаторе
|
Сообщений: 14 676 |
Рскрытие было сделано об ОТСТУПЛЕНИИ от действующего порядка составленияотчетности.Никакой ОКУД такой информации не даст.Олег Б
То есть раскрытие было сделано в соответствие с правилом установленном в РФ ПБУ 4/99.. вот вам и окуд...
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Олег Б d7fc
|
Сообщений: 26 |
Добрый день . Как вы наверно заметили я не пытаюсь отстаивать свою точку зрения как единственно верную. Я выше говорил о том что Ваши цитаты п.25 ПБУ 4/99 верны. Здесь так же говорилось о том что пока нарушение как оно записано в классификаторе есть, ВККР другого ничего не скажет. На ваши вопросы мной давались ответы. На мои вопросы вы ответы не даёте.. Здесь обсуждается возможность применения НПА для соблюдения требования об указании "сокральной фразы" другим способом..В том числе указанием способом кодировки окуд, другими. Вы этого не хотите видеть слышать и т.д.но здесь люди высказывают свои мнения как можно сделать указать и раскрыться через учётную политику, составлением отчётности по РСБУ через резервы, амортизацию, указание на ссылки в отчётности на приказ 66н, указание на ОКУД (и это не только мое мнение о такой возможности), что вся отчётность составлена по Российским правилам,а не правилам Занзибар а..Вероятность найти решение есть.. Вообще возможно наш диалог поможет людям, прийти к решению и соблюсти баланс интересов ВККР и аудитора, перенеся нарушение из существенного в несущественное.. Люди из ВККР я думаю тоже нас читают.. Фантазии - возможно,но возможно и нет.. Но это взгляды людей,отмахнуться от них самое простое... Читая Ваши мнения о других вопросах на форуме находишь интересные моменты, рассуждения,комментарии, выходы из ситуаций, спасибо вам за это..Григорий Неверов (Грэг)
Бессмысленный спор. Черное Вы не сделаете белым, при всём желании
|
Сообщений: 493 |