|
Сообщений: 1 016 |
Торт
Прежде чем "усиливать ответственность аудиторов за качество работы", сначала дали бы внятное определение этому самому качеству.
Во фразе "очищению аудиторского рынка от недобросовестных его участников", имхо, "недобросовестных" вполне можно опустить.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Не сомневаюсь, что другое СРО имеет шанс образоваться. Поэтому единственное действующее СРО спешит так "выкосить" ("зачистить") поляну, чтобы у возможных кандидатов на 2-е (3-е,4-е...) СРО не осталось "пригодного" контингента...Торт
Escapist, а недовольное меньшинство (не факт, что меньшинство), всегда может перейти в другое СРО. Ой.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
А что ж второе(новое) СРО так медлит???АнатолийНе сомневаюсь, что другое СРО имеет шанс образоваться. Поэтому единственное действующее СРО спешит так "выкосить" ("зачистить") поляну, чтобы у возможных кандидатов на 2-е (3-е,4-е...) СРО не осталось "пригодного" контингента...Торт
Escapist, а недовольное меньшинство (не факт, что меньшинство), всегда может перейти в другое СРО. Ой.
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 8 611 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
Вот где собака порылась, куда аудиторы жаловаться собираются, партия сказала, СРОА ответил "есть "Торт
-достижению ожидаемых результатов«Дорожной карты» по реализации Основных направлений развития аудиторской деятельности в Российской Федерации на период до 2024 года, запланированных пунктами 5.7 «Совершенствование практики применения мер воздействия к недобросовестным участникам рынка аудиторских услуг» и 5.8 «Повышение значимости репутационных факторов при оценке работы аудиторских организаций, аудиторов» (ожидаемый результат включает, в том числе усиление ответственности аудиторских организаций, аудиторов за качество работы)."
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
|
Сообщений: 113 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Escapist
Также любопытно как будет осуществляться судебное оспаривание решений в рамках дисциплинарного кодекса
|
Сообщений: 290 |
|
Сообщений: 614 |
vasilyd8, статья 3 проекта ДК:
|
Сообщений: 1 016 |
Виталий, на это и расчёт.
|
Сообщений: 202 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Мне тоже это очень интересно. Думаю, что с принятием подобного дисциплинарного кодекса консультации юристов и иных специалистов по подготовке искового завяления в суд будут очень востребованными.Виталий АвдеевEscapist
Также любопытно как будет осуществляться судебное оспаривание решений в рамках дисциплинарного кодекса
Еще следует учесть, что не все аудиторские фирмы находятся в Москве. Судебный процесс для аудитора откуда-нибудь с Сахалина только "по себестоимости" обойдется дороже, чем самый высокий штраф.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
|
Сообщений: 1 016 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Mark, не думаю, что у СРО стоит задача извести малые фирмы только потому, что они малые. Общий интерес - извести недобросовестные фирмы независимо от размеров. Другое дело, когда устанавливают большой штраф, это, разумеется, непропорционально бьет по малым и крупным фирмам. Если для крупной 500 т.р. - копейки, для малой - ликвидация. Получается, мера дисциплинарного взыскания превращается в меру дискриминационного взыскания.
Григорий Неверов (Грэг)
вывод напрашивается - возможно, имеют место какие-то проблемы с бюджетом СРО
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Абсолютно.Escapist
СРО же саморегулируемая организация, а ДК - ее внутренний документ. Если большинство членов будет против проекта ДК, его не примут. Минфин ответит скорее всего в таком ключе, и будет прав.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Опять к сожалению, штраф как возможная мера дисц.воздействия со стороны СРОА поименована в Законе 307-ФЗ.Escapist
К вопросу о «штрафах». Насколько я понимаю, любые штрафы в общественной организации могут быть только добровольными, принудить к оплате невозможно. Только исключить неплательщика из СРОА, или попробовать получить судебное решение.
Алексей e0ac
|
Сообщений: 7 |
|
Сообщений: 1 016 |
Виталий, согласен. Полностью.
|
Сообщений: 14 676 |
Да, только вот в 2020 году обсуждалась поправка в закон 307-ФЗ о том, чтобы ПРИБЫЛЬ от доверительного управления компенсационным фондом разрешалась бы расходоваться самим СРО. Я не уверен, что эта мысль не будет снова реанимирована.Виталий Авдеев
Григорий Неверов (Грэг)
вывод напрашивается - возможно, имеют место какие-то проблемы с бюджетом СРО
Штрафы в комп. фонд идут, как и требует Закон об СРО, текущий бюджет не поправят.