|
Сообщений: 371 |
|
Сообщений: 8 600 |
согласен. при аккуратном выполнении и правовом анализе каждого шага, можно добиться, что ничего не будет нарушено. Но можно и поошибаться, что аудиторы могли бы и подсветить клиенту. Аудиторы в этой ветке слишком агрессивны, с поминанием всуе УК и финансовых злоупотреблений, без достаточных (точнее вообще без каких-либо) доказательств.Анатолий
Вообще-то, описанная ситуация хоть и редко, но встречается. Например: акционеры/участники готовились к развитию бизнеса, накачивали имущественные активы за свой счет, а потом решили с бизнесом расстаться, вернув себе все то, что вложили в денежной форме. В такой ситуации имеет значение как был образован доп.капитал (только переоценка или еще и доп.вклад в имущество с переоценкой, без изменения УК). Имеет также значение то, как составлен ДКП акций/долей (каким образом определена цена сделки, ибо она может оказаться ниже плинтуса, или выше потолка)... Имеет значение и то, не произошло ли в результате вывода средств снижение СЧА ниже объявленной величины УК... Если выходящие акционеры/участники проявили аккуратность, не нарушили условий сделки ДКП, не снизили СЧА ниже УК, то у новых акционеров/участников нет оснований для претензий и споров. А рассуждения аудитора на обсуждаемую тему — это не более, чем спор "тупоконечников" с "остроконечниками"...
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 607 |
Escapist
аудиторы могли бы и подсветить клиенту.
|
Сообщений: 607 |
Oktopus
А так - кто может запретить собственнику распоряжаться свои имуществом и деньгами
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 607 |
АнатолийНо нет никаких препятствий для акционеров/участников принять решение о выплате себе любимым. Законом не запрещено. Никакого мошенничества (159 УК) — нет,bogidar
Вы удивитесь, то акционеру не принадлежит имущество АО
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 8 600 |
bogidar,
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Именно так: разрешение. Если все (поголовно) акционеры высказали горячее желание осуществить выплаты себе любимым за счет имущества/активов общества, то 208-фз этому не препятствует. Кстати, о методологии: 94н допускает операции по дебету 83 счета в корреспонденции с 75bogidar
31+48 208-ФЗ. Тут не про запрет, тут про разрешение.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Для меня это не является очевидным. Да, есть действия акционеров в отношении активов/имущества принадлежащего им общества. Но, как следует из слов топикстартера, интересы третьих лиц не ущемлены; налоги уплачены; общество продолжает функционировать с объемом СЧА превышающим объявленный УК...Escapist
(видимо при таких обстоятельствах модифицированного)
|
Сообщений: 1 975 |
Собирался прокомментировать, и тут в тему Ваша цитата. Я понимаю, что это так себе аргумент, но в описываемой ситуации как раз и вижу нарушение принципа имущественной обособленности. И - да, описанная ситуация мне бы как аудитору страшно не понравилась.Oktopus
А так - кто может запретить собственнику распоряжаться свои имуществом и деньгами
|
Сообщений: 8 600 |
Я имел в виду - для аудитора, который не согласен с клиентомАнатолийДля меня это не является очевидным. Да, есть действия акционеров в отношении активов/имущества принадлежащего им общества. Но, как следует из слов топикстартера, интересы третьих лиц не ущемлены; налоги уплачены; общество продолжает функционировать с объемом СЧА превышающим объявленный УК...Escapist
(видимо при таких обстоятельствах модифицированного)
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Аудитор на столько не согласен с клиентом, что готов на клиента накатить 159 УК? Автор вопроса чего-то недоговаривает. Гораздо вероятнее, что ситуация именно такая, которую я описал выше: сменились акционеры; новых акционеров стала "жаба душить"; а аудитор в этой ситуации - пытается сыграть в пользу новых акционеров...Escapist
Я имел в виду - для аудитора, который не согласен с клиентом
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 607 |
АнатолийИменно так: разрешение. Если все (поголовно) акционеры высказали горячее желание осуществить выплаты себе любимым за счет имущества/активов общества, то 208-фз этому не препятствует. Кстати, о методологии: 94н допускает операции по дебету 83 счета в корреспонденции с 75bogidar
31+48 208-ФЗ. Тут не про запрет, тут про разрешение.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Я ведь именно на этом делал акцент: возникли признаки банкротства? СЧА достаточен? Права и интересы третьих лиц не пострадали? Налоги уплачены? Если на все вопросы, кроме последнего, ответ "нет", то на нет и суда нет...bogidar
И с началом банкротства первый кто идет
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 607 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 775 |
|
Сообщений: 542 |
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 607 |