Светлана 0b0d
|
Сообщений: 108 |
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 540 |
Светлана,
См. П.2, может не модифицировать только, если информация не существенна. А существенную как раз в основании оговорки и раскрывает. Или, если недостаточно доказательств, указывает данный факт.Светлана
Например, если информация о связанных сторонах не раскрыта, то аудитор может сам ее раскрыть в АЗ и не модифицировать мнение ? А
Елена Степченко 593d
|
Сообщений: 132 |
![]() |
|
Сообщений: 9 672 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 497 |
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
В соответствии с положнением МСА 320 п.2Escapist
Любопытно, а существенность раскрытия бенефициара как определяется? Чтобы так сказать, провести черту между отрицательным и оговоркой. В связанных сторонах хоть суммы есть
![]() |
|
Сообщений: 9 672 |
Григорий,
Светлана 0b0d
|
Сообщений: 108 |