Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
с этим справился, хотя и не очень прикольно. У меня нет хорошего интернета, только с телефона. Хотел лично прийти , но оказалось, что в связи с неким вирусом курсы только он лайн.Ekaterina
То есть отсутствовать в онлайне можно не более 20 минут, в конце пишется тест.
пришлось смотреть вебинар с телефона, забыл уж сколько там часов, в день 6 кажется.
не очень удобно.
но с другой стороны. можно,если есть компьютер записать вэбинар (да есть ссылки, но оттуда не скачать)
с тестом справился. не такой уж он и сложный. что то минут 15 потратил.
вот это мне не нравится, так как не воспринимаю информацию на слух
а должна посвятить 40 часов своей жизни прослушиванию некой информации
а 99 % лекторов не очень хорошо читают материал. Их сложно слушать.(моя субъективная точка зрения)
Мне проще самому все изучать.
Опять же,не редки случаи когда в лекциях допускаются ошибки.
я все равно слушаю
всем все нравиться?
Я всегда к Григорию Николаевичу записываюсь. Его я могут слушать.
А еще, мне очень полезно. Мне лень самостоятельно перечитывать стандарты. Что бы их не забыть.
а так я перед началом сезона послушаю лекции, вспомню материал и с освеженными знаниями иду работать.
P.S.
Вот работа ЕАК мне не очень нравится, а к повышению квалификации в основном отношусь положительно.
я хожу на собеседования, и частенько меня тестируют на знание МСА.
ПК как бы ежегодное и для аттестованных аудиторов. То есть эти люди как минимум уже сдали все это и прослушали не один раз.
И я понимаю, что или каждый по разному стандарты понимает или я знаю стандарты лучше тех кто меня собеседует или наши многоуважаемые гуру тут на форуме не правильно делятся знаниями в части знания МСА
Так что, думаю, вообще эти курсы не мало кому полезны. Главное что бы лектор был хороший.
Исправлений: 1; последнее - в 05.11.2020, 21:25.
Так что, думаю, вообще эти курсы не мало кому полезны. Главное что бы лектор был хороший.
Конечно полезны. Но не каждый год одно и то же. Основной мой посыл - почему с каждым годом тематика становится все уже и уже. Где налоги, право, финанализ, отраслевой учет? Все эти темы на 2020 год приостановлены. Почему? Я уж не говорю о спецкурсах типа айти аудита, техники финанализа и т.д.
Я уже 20 лет ПК прохожу. Хочется, чтобы реально квалификация повысилась в результате. А меня рассматривают как некого склерозника, который за год уже все забыл. Для меня, возможно, это скоро станет актуальным:-)) Но не для всех же.
Ну и вообще, мне кажется, что такая тема должна быть на профильном форуме.
Может кто то поделиться впечатлениями о каких то курсах, которые им показались действительно интересными по подаче и содержанию. Любую тему можно сделать интересной. А можно 8 часов рассказывать, что документы лучше нумеровать и раскладывать по папкам, как я несколько лет назад прослушала на "внутреннем аудите".
|
|
|
|
|
А что Вас не устаивает? В принципе новости налогового законодательства тоже актуальны аудитору, поскольку вопрос налогообложения тоже является частью аудита, пускай не приоритетной форме, но все же. Плюс, когда выходишь на проверку очень часто бухгалтера просят помочь в вопросах именно налогообложения.
Вот честно, за 10 тыс , слушать НК РФ или право. Жирновато.
Если, уж говорить о ПК в целом, то мне всегда нравился подход, который был в РСА. Читали стандарты, но именно с позиции практического опыта, а не простого разбора, что нового появилось. В этом отношении большое спасибо Григорию Николаевичу, поскольку он ВСЕГДА находит, что нового рассказать на курсах ПК.
В этом году, так получилось, что курсы ПК читали три разных лектора, поскольку как и топистартер, хотелось послушать что-то иное, отличное от аудиторских стандартов. Итог: лектор по бухучету не понравился от слова совсем. Не знаю, может быть я чего не понимаю, но пропагандировать игнор отдельных стандартов, таких как ПБУ 18/02, на мой взгляд, для аудитора это сильно. Такое можно, конечно, рекомендовать практикующих бухам, но уж точно не аудиторам. Плюс еще дикое навязывание своего мнения... Зачем?
В общем, очень, надеюсь, что ААС читают этот форум и на следующий год мы будем услышаны, а пока остается только ловить лекции, которые читает Г.Н. Неверов (спасибо ему огромное) ибо иной альтернативы нет.
|
|
Не устраивает именно то, что перечитывают НК РФ или ГК РФ.А что Вас не устаивает? В принципе новости налогового законодательства тоже актуальны аудитору, поскольку вопрос налогообложения тоже является частью аудита, пускай не приоритетной форме, но все же. Плюс, когда выходишь на проверку очень часто бухгалтера просят помочь в вопросах именно налогообложения.
Вот честно, за 10 тыс , слушать НК РФ или право. Жирновато.
который я и сам могу прочесть. (относится не ко всем учебным цетрам)
Есть новости с разбором применения новшеств, а есть просто перечитка нормативки.
Вот перечитка меня вообще не устраивает.
Что касается новостей. Так как я кроме того что аудитор еще и бухгалтер действующий, еще и у меня не редкость налоговый аудит , мне новости актуальны всегда и на практике, оказалось, что лучше или самому просто прочесть изменения или выбрать специализированное издание( которое среди прочих отличается хорошей и качественной подачей материала, а такое я встретил только в одном издании).
Так вот издание оно еженедельное, а не раз в год как курсы и чуть подороже.
Ну то есть. 1 раз в год прослушать новинки в НК РФ или ПБУ или ГК РФ или какую либо другую нормативку за 10 тыс. это не серьезно и бессмысленно и очень дорого.
Да тот же мой любимый Аудит-ИТ, дает в течении года прекрасный материал, всегда актуальный и своевременно и бесплатно.
Есть еще один неплохой бесплатный ресурс.
P.S. у меня когда то была возможность посещать вебинары и некоторые платные курсы. Я раза 3 там побывал и понял, что там говорят уже то ,что я знаю, а главное базовые вещи говорят. А не специфичные.
|
|
А вот интересно, а где проходят повышение курсов аудиторы Биг-4 ?
подскажите кто знает, я ним схожу ради интереса, для сравнения.
P.S.
минутка позитива
мои самые запоминающиесия курсы. Это когда молодая высокопоставленная работница одной важной структуры,стоя на сцене, просто добуквенно перечитала вслух 115-ФЗ, с листа. Одевшись в бикини и кружевное прозрачное платье, что и понятно, на улице было +28.
На следующие курсы она одевалась уже в строгий костюм
, и я перестал туда ходить
тоже важно
жалко отдать 10 тыс, и не получить желаемого результата от курсов.
Хочу практику. Хочу разбор специфичных ситуаций, а не перечитку нормативки.
подскажите кто знает, я ним схожу ради интереса, для сравнения.
P.S.
минутка позитива
мои самые запоминающиесия курсы. Это когда молодая высокопоставленная работница одной важной структуры,стоя на сцене, просто добуквенно перечитала вслух 115-ФЗ, с листа. Одевшись в бикини и кружевное прозрачное платье, что и понятно, на улице было +28.
На следующие курсы она одевалась уже в строгий костюм
, и я перестал туда ходитьвот
В этом отношении большое спасибо Григорию Николаевичу, поскольку он ВСЕГДА находит, что нового рассказать на курсах ПК.
В этом году, так получилось, что курсы ПК читали три разных лектора
тоже важно
жалко отдать 10 тыс, и не получить желаемого результата от курсов.
Хочу практику. Хочу разбор специфичных ситуаций, а не перечитку нормативки.
У них свои учебные центры
А вот интересно, а где проходят повышение курсов аудиторы Биг-4 ?
|
|
а они туда посторонних не пускают ?У них свои учебные центры
А вот интересно, а где проходят повышение курсов аудиторы Биг-4 ?
удобно
я 40 часов вместо работы вебинар смотрю, а они работают, а на курсы идут когда получится или когда захотят или вообще не ходят, хотя так не может быть, они точно все ходят.
На сайте ААС есть приоритетные программы обучения по рекомендациям САД и вообще перечень всех программ в 2020г.
А как это сочетается с рекомендациями СРО на сайте? В сертификате будут написаны другие программы? Есть ли опасность незачета этих тем как ПК?
Насколько я знаю, если пройти обучение по программе, которая не из этого перечня, то действительно есть опасность, что она не будет засчитана как повышение квалификации. По крайне мере надо будет отдельные усилия приложить, чтобы ее зачесть.
Да, сейчас у них нет лицензии и они работают через другие центры, но эти центры даже не вывешивают их в свое расписание. Поэтому попасть к ним на обучение проблематично.
"x0691", в списке аккредитованных вроде их нет. Только БДО.
x0691
Думаю, что лицензия у них все-таки есть. Иначе как бы они читали курсы по МВА, а вот аккредитации в СРО нет. Это немножко разные все-таки вещи. Но не суть, думаю, что они могут прекрасно обучаться через БДО или Стек.
Да, сейчас у них нет лицензии и они работают через другие центры
Вероятно Вы правы - аккредитации.
Думаю, что лицензия у них все-таки есть. Иначе как бы они читали курсы по МВА, а вот аккредитации в СРО нет. Это немножко разные все-таки вещи. Но не суть, думаю, что они могут прекрасно обучаться через БДО или Стек.
Аккредитованный в ААС УЦ предоставляет свою аккредитацию, а преподаватели и группы свои.
|
Вообще непонятно, в чем претензии. Курсов на любой вкус. Набирайте на 40 часов по нужной вам тематике.
А вообще практика показывает, сколько аудиторы курсов по применению МСА не слушают, а понимания полного все равно нет
А вообще практика показывает, сколько аудиторы курсов по применению МСА не слушают, а понимания полного все равно нет
Где курсы на любой вкус? Нет в этом году ничего кроме аудита и бух учёта. Ссылка в первом посте.
Вообще непонятно, в чем претензии. Курсов на любой вкус. Набирайте на 40 часов по нужной вам тематике.
А вообще практика показывает, сколько аудиторы курсов по применению МСА не слушают, а понимания полного все равно нет
|
|
Я даже навскидку прошлась по аккредитованным УМЦ. И уже у СТЕКа нашла курс по налогообложению, кстати, в ноябре. МСФО, ФСБУ в изобилии.
Где курсы на любой вкус? Нет в этом году ничего кроме аудита и бух учёта. Ссылка в первом посте.
Ну может, это мне на мой непритязательный вкус пойдет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.