Аудит отчетности группы МСА 600

В п. 23 МСА 600 говорится:
"23. Если компонент подлежит аудиту в соответствии с законодательством, нормативными актами или по другой причине, а команда аудитора группы принимает решение использовать результаты такого аудита, чтобы обеспечить наличие аудиторских доказательств для целей аудита группы, команда аудитора группы должна определить, соответствует ли:
(a) уровень существенности для финансовой отчетности компонента в целом, а также
(b) уровень существенности для выполнения аудиторских процедур на уровне компонента требованиям настоящего стандарта".

Означает ли это:
- что аудитор группы может проверить только консолидацию и не делать никакие другие аудиторские процедуры, если в отношении каждого компонента есть аудиторское заключение по РСБУ других аудиторов до начала аудита отчетности группы;
- выдать аудиторское заключение, основываясь только на аудиторских заключениях других аудиторов и своей проверке консолидации. И не ссылаться в заключении по отчетности группы, что использовал результаты работы других аудиторов. Такого МСА нет.  

Вы задаете один и тот же вопрос разными словами. Ответ - нет, не может.

В МСА 600 еще много требований в отношении использования работы аудитора компонента.
В приведенном п.23 наверное следует обратить внимание на отсутствие прилагательных
обеспечить наличие (достаточных надлежащих) аудиторских доказательств.

То есть АЗ аудиторов компонента обеспечивают определенные доказательства, но только часть необходимых.

Кроме п.23 собственно описываются иные обязательные процедуры группы. Выделил бы п.30, где говорится о необходимости обсуждений и анализа документации аудитора компонента. Впрочем там все важно.

Коллеги, спасибо за мнение.
Еще хотела уточнить, как Вы понимаете п. 8 МСА 600.
8. Цели аудитора состоят в том, чтобы:

(a) определить, следует ли брать на себя обязанности аудитора финансовой отчетности группы;

Означает ли это, что аудитор группы должен проверить значительную часть отчетности сам или может отдать проверку всех компонентов дркгим аудитрам и написать им задание?

Это означает, что возможно и так и так, исходя из профсуждения и параметров указанных в этом стандарте и иных стандартах, кодексе этики тп итд, (например, если аудитор компонента, скажем так, "дружественный" непосредственному заказчику, то никакие инструкции не помогут полагаться на его работу).