Наталья M 323e
|
Сообщений: 17 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
А что вы будете модифицировать...Наталья M
мы проверяем АЛ, и у них отсутствуют СПОД, но они НЕ написали в пояснениях : "В отчетном СПОД отсутствовали", то мы им говорим о нарушении ПБУ 4/99. И мы должны АЗ модифицировать.
Делаем мы так потому, что давно при ВККР контролер указал на это нарушение.
|
Сообщений: 8 611 |
Требование ВККР писать, что чего-то в отчетном периоде не было, абсурдно. Более того, предложенная формулировка "В отчетном СПОД отсутствовали" заведомо не достоверна. Исходя из того, что перечень СПОД в ПБУ во-первых, открытый, во-вторых, не имеет нижней суммовой границы, утверждать, что СПОД не было вообще, категорически невозможно. Все что можно делать, это исходить из того, что имевшиеся СПОД не существенны ни для корректировки отчетности (корректирующие СПОД), ни для раскрытия (некорректирующие СПОД). Далее, наказывать клиента модификациями по причине абсурдных требований контролеров недобросовестно. При получении подобных замечаний ВККР их следует оспаривать в рамках предусмотренной в СРО процедуры.Наталья M
Добрый день, коллеги! Прошу помочь в вопросе раскрытия информации в пояснительной записке АЛ.
Например, будем говорить о раскрытии информации о СПОД.
Когда на практике мы проверяем АЛ, и у них отсутствуют СПОД, но они НЕ написали в пояснениях : "В отчетном СПОД отсутствовали", то мы им говорим о нарушении ПБУ 4/99. И мы должны АЗ модифицировать.
Делаем мы так потому, что давно при ВККР контролер указал на это нарушение.
У меня вопрос чисто логический: если у организации отсутствует СПОД, почему необходимо об этом написать в пояснительной? Чтобы не вводить пользователей в заблуждение есть они или нет?
Тогда по той же логике организация должна написать в пояснениях, что у нее отсутствует государственная помощь и также том, что она не участвует в совместной деятельности и так по всем остальным ПБУ?
Или тут какая-то иная логика?
|
Сообщений: 14 676 |
Совершенно согласен с уважаемым Эскапистом.Escapist
Требование ВККР писать, что чего-то в отчетном периоде не было, абсурдно.
|
Сообщений: 14 676 |
Наталья M 323e
|
Сообщений: 17 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
видимо применяется. открыла тему, не убедившись, что подобный вопрос уже разбирался здесь.Наталья M
Большое спасибо за разъяснения! ВККР был по этому вопросу пару лет назад точно, надеемся, что такой подход уже не применяют в настоящее время.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
|
Сообщений: 14 676 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
|
Сообщений: 1 016 |