Сергей 219b
|
Сообщений: 17 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
Сергей 219b
|
Сообщений: 17 |
|
Сообщений: 1 021 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 701 |
Учет имущества учтенного в расходах должен быть организован все равно.Mark Kirillov
А если в принципе МПЗ не хранится? Например, юридическая или консалтинговая компания. Все материалы - только канцелярия и хозтовары для уборщицы. Склада нет, даже кладовки. Всё, что покупается, тут же раздаётся на места. Что прикажете инвентаризировать?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
У меня по этому поводу есть два случая из практики. Всегда их привожу в пример.Mark Kirillov
А если в принципе МПЗ не хранится? Например, юридическая или консалтинговая компания. Все материалы - только канцелярия и хозтовары для уборщицы. Склада нет, даже кладовки. Всё, что покупается, тут же раздаётся на места. Что прикажете инвентаризировать?
|
Сообщений: 8 696 |
Mark Kirillov
А если в принципе МПЗ не хранится? Например, юридическая или консалтинговая компания. Все материалы - только канцелярия и хозтовары для уборщицы. Склада нет, даже кладовки. Всё, что покупается, тут же раздаётся на места. Что прикажете инвентаризировать?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
|
Сообщений: 8 696 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
|
Сообщений: 8 696 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
|
Сообщений: 8 696 |
Согласно УП эта информация не является существенной, иначе следовало бы признавать это имущество как ОС и вести учёт и контроль с инвентаризацией. 40 тыс - это не обязательный, а допустимый критерий. Если для предприятия 40 тыс существенно для единовременного списания ОС, его не следует применять.
Но без оформления инвентаризации , не подтвердить, что эти ОС все еще где то на территории организации используются.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
Escapist,
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 8 696 |
|
Сообщений: 3 607 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
|
Сообщений: 8 696 |
Вы ближе к практике, пожалуйста: «что есть у организации, то и инвентаризируем» и «сальдо на конец года ни при чем» непонятно как предлагается реализовать?Людмила
методичка по инвентаризации описывает статьи, обязательства, активы и пр. И забаланс. Соответственно что есть у организации, то и инвентаризируем.
Я привела рассуждения на тему, сальдо на конец года ни при чем.
|
Сообщений: 3 607 |
Я отвечала на этот вопрос. По моему мнению, остаток на конец года роли не играет, если процедура инвентаризации проводится по методичке по инвентаризации.Сергей
Коллеги, добрый день! Возникло сомнение.
У клиента остаток МПЗ на конец года 0. Должен ли он все равно делать приказ о проведении инвентаризации МПЗ, проводить инвентаризацию и подтверждать, что действительно остатка нет? Или в этой ситуации приказ и сама инвентаризация не нужна?
00