Re: Что за мода: аудиторское заключение за день без проверки
|
Лукавите? В РД не отражаете выявленные отклонения по оценочным значениям? Или прям клиенты с криком: "Так вот оно, где собака порылась!" - сразу дебетуют 91 счет?Владимир Фаворский
Точнее, то что существенно, это все резервы. А все остальное не существенно почему то получается.
5- Кто же сможет найти эту необнаруженную аудитором существенную ошибку.
|
не лукавлю.Лукавите? В РД не отражаете выявленные отклонения по оценочным значениям? Или прям клиенты с криком: "Так вот оно, где собака порылась!" - сразу дебетуют 91 счет?
Точнее, то что существенно, это все резервы. А все остальное не существенно почему то получается.
5- Кто же сможет найти эту необнаруженную аудитором существенную ошибку.
отражаю.
Но ведь там,выше, говорилось об необнаружении ошибки.
Ну и потом. Резерв, это такая вещь, которая только в ПАО важна.
А так, они тоже никому не нужны. и делаются автоматически.
В общем и целом... Надо что-то в консерватории подправить (с)
аудит не нужен никому, кроме аудиторов
Конечно. Сами МСП считают, что аудит - это и есть консалтинг, а АЗ - бессмысленная бумажка, которую нужно куда-то заслать, чтобы не приставали...
не аудит нужен, а хороший и грамотный консалтинг.
|
|
Нет, не так. Клиенту, на самом деле, нужно знать и понимать не как составить отчетность, тем более для БУ, а как составить формулу сделки, чтобы не влететь на налоги; как ответить налоговой в ответ на ее безумное требование; оценить налоговые последствия тех или иных операций до их совершения, а не после...
Это консалтинг.
Разве не так ?
В принципе, многое очень разумно из того, что здесь написано, по крайне мере обсуждаемо.
Аудит по МСА (во всяком случае, в отечественном исполнении)
Не понимаю только, почему делается упор на аудит по МСА. Разница между аудитом по МСА и до 2017 года по Ф(П)САД не слишком велика.
|
|
частично согласенНет, не так. Клиенту, на самом деле, нужно знать и понимать не как составить отчетность, тем более для БУ, а как составить формулу сделки, чтобы не влететь на налоги; как ответить налоговой в ответ на ее безумное требование; оценить налоговые последствия тех или иных операций до их совершения, а не после...
Это консалтинг.
Разве не так ?
тогда аудит это все равно один из видов консалтинга.
получается есть консалтинг, хотим что то сделать и надо просчитать последствия
и другой вариант уже много чего сделали и хотим рассчитать риски и последствия(уже сделали и продолжаем делать и хотим рассчитать риски и последствия)
в общем, аудит это тот же консалтинг. Но не до ,а после или во время.
Опять же , консалтинг до, он же не особо востребован и редок. А иначе,как объяснить, тучу ошибок ,которые выявляются при аудите.
|
|
Как мне тут сказали недавно, очередной новый работодатель из больших, разница огромная.В принципе, многое очень разумно из того, что здесь написано, по крайне мере обсуждаемо.
Аудит по МСА (во всяком случае, в отечественном исполнении)
Не понимаю только, почему делается упор на аудит по МСА. Разница между аудитом по МСА и до 2017 года по Ф(П)САД не слишком велика.
Честно, не стал расспрашивать, в чем же именно разница и почему она огромная, застеснялся показаться незнающим
Но слышу подобное регулярно.
ср.jpg)
|
|
|
так это одно и тоже, с моей точки зрения.
Консалтинг делается для предприятия. Аудит делается не для предприятия, а для потребителей бухгалтерской отчетности этого предприятия (прежде всего - собственников), которым для принятия по отчетности управленческих решений нужна
Да и для управленческих решений не редко нужен консалтинг.
Возможно ,какой нибудь Газпром принимает управленческие решения по Бух отчетности.
Но обычно они принимаются или по управленческому учету или учету в тетрадочке.
Потом еще толпа служб типа экономистов, финансистов, юристов, внутренних аудиторов, замов, звонок другу и родственнику, и окончательное слово главного бухгалтера.
Ага, и все в МСП...
Потом еще толпа служб типа
|
|
в мсп эта толпа в лице главного бухгалтера, потом есть соучредители или друзья с футбика или пив бара. Короче, там советчиков море.Ага, и все в МСП...
Потом еще толпа служб типа
В любом случае. не данными бух отчетности руководствуются.
Бух отчетность, по моему субъективному мнению, сейчас нужна, только что бы кредит в банке получить.И не важно какие данные в отчетности, главное что бы кредит одобрили.
Только вот, похоже, даже многие аудиторы не понимают этого. А судя по пассажам
Консалтинг делается для предприятия. Аудит делается не для предприятия, а для потребителей бухгалтерской отчетности этого предприятия (прежде всего - собственников)
Эника Фаворского, думают, что потребители - это только руководство и единственный хозяин.
|
|
Только вот, похоже, даже многие аудиторы не понимают этого. А судя по пассажам
Консалтинг делается для предприятия. Аудит делается не для предприятия, а для потребителей бухгалтерской отчетности этого предприятия (прежде всего - собственников)Эника Фаворского, думают, что потребители - это только руководство и единственный хозяин.
P.s.
Все все понимают, просто не расписывают свое понимание в каждом сообщение.
А еще, есть практика, а есть теория.
Так вот одно дело теоретизировать,а другое дело все это на практике применять.
Я рассуждаю с практической точки зрения, учитывая теорию
P.S.P.S. буду выше, не буду писать выводы о ком то , на основание его сообщений
:%
Пассаж (фр. passage — проход):
Пассаж — здание, крытая галерея с рядом магазинов (лавок), имеющая выходы на параллельные улицы:
«Пассаж», в Санкт-Петербурге — один из старейших универмагов Восточной Европы;
«Пассаж» — торговые ряды и гостиница в Одессе.
«Пассаж» — в Киеве
Пассаж — странный и неожиданный случай (устар.).
Пассаж — связный отрывок какого-либо текста.
Пассаж — один из основных элементов высшей школы верховой езды.
Пассаж — музыкальный приём.
Пассаж — прививка бактерии или вируса от одного животного другому.
.
|
|
не правда, опять обман,я такого не говорил, про не только в нашей стране.
Но тов-сч Фаворский неоднократно (и в этой ветке в частности) говорил, что аудит вообще никому не нужен - и не только в нашей стране.
про нашу страну из контекста вырвано.
Я подробно расписал,что имел ввиду под "один из видов консалтинга".
А также что это "один из видов консалтинга".
Вот лично меня, как бухгалтера, мягко говоря, удивляет, когда аудитор просто очевидно не понимает, что такое аудит.
я аудитор и бухгалтер.
и думаю я знаю почему вы не понимаете
ой, вы уже задумались, а не прав ли я ? на скользкую дорожку свернули.
PS Нужен ли в нашей стране аудит в том смысле, который подразумевается в МСА (при нашем уровне развития финансового рынка, частных инвестиций и т.д. и т.п.) - это действительно вопрос.
Вы не правы.
ой, вы уже задумались, а не прав ли я ? на скользкую дорожку свернули.
И совершенно меня не поняли.
Но мне Вам что-то объяснять совершенно неинтересно, извините.
|
|
О... А в чем отличие прогнозной ценности отчетности для ПАО и ООО?
Резерв, это такая вещь, которая только в ПАО важна.
Плачут создатели ПБУ 8/2010, рыдают написавшие Трудовой кодекс и законы об охране окружающей природной среды. А вступит в силу ФСБУ 5, так тесты под обесценение каленым железом будем выжигать, но только у бухгалтеров ПАО...
|
|
Бооольшая ошибка...
так это одно и тоже, с моей точки зрения.
Аудит - НЕ консалтинг. Консалтинг - НЕ аудит.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.