Подтверждение достоверности управленческой отчетности

Добрый день, уважаемые коллеги!
Как вы считаете, задание по подтверждению достоверности управленческой отчетности (баланс, ОПУ, ОДДС) по какому стандарту выполнять? МСА 800 не подходит, нет учетной политики для управленческого учета. МСА 805 тоже не подходит. МСА 810  "Задания по предоставлению заключения об обобщенной финансовой отчетности" вообще непонятно о чем речь в нем.
Больше всего, наверное, подходит МСЗОУ 3000, но вопрос, что считать критериями, а также какую уверенность выражать разумную или ограниченную?
Кто нибудь подтверждал управленческую отчетность?

Эту отчетность можно рассматривать, как отчетность составленная по специальным правилам. В управленке как правило есть порядок ее формирования.
 

 нет учетной политики для управленческого учета

В таком случае задача не имеет решения. Не обязательно должен быть единый документ как учетная политика, но методология должна быть описана.

Да, у нас получаются тогда только прочие услуги, связанные с аудиторской деятельностью. Управленческое консультирование. К нему же не применяем ни МСА, ни МСЗОУ?

Если задание по подтверждению достоверности отчетности, то это задание, обеспечивающее уверенность (аудит или иное), и вряд ли это можно назвать консультированием.

Что касается применения МСА 800, то видел достаточно много аудиторских заключений по подтверждению отчетности, которая требуется например банкам, выдавшим кредит, или организациям, выдавшим грант. Понятно, что никакой отдельной учетной политики по такой отчетности у клиентов не было.
Поэтому представляется, что МСА 800 применим и в этом случае. Главное, чтобы как указал Escapist, были прозрачны и понятны правила составления такой отчетности.

Микс, если вы хотите выдать аз по ней то конечно нужны правила по которой она составлена на бумаге, 
если без аз и нет правил на бумаге, сделайте через консалтинг, составьте отчет по проверке без слов про аудит