У аудируемого лица изменился адрес после сдачи отчетности

Наверняка кто-то уже сталкивался, хочется услышать мнение:
После подписания и утверждения отчетности у компании изменился адрес места нахождения во время проведения аудиторской проверки, т.е. в отчетности (баланс и пояснения) указан на момент составления отчетности. 
В аудиторском заключение конечно же указываем уже действующий адрес компании.  А вот нужно ли делать привлекающую часть внимания в аудиторском заключении ? 
Может  у кого-то в коллекции есть пример заключения с такой ситуацией ?

Вера Леонидовна
А вот нужно ли делать привлекающую часть внимания в аудиторском заключении ?

А зачем? Если адрес изменен легально, то никакой кривизны в этом нет. Полагаю, что в указании сведений об АЛ в АЗ можно указать старый адрес (на дату сдачи отчетности) и новый (на дату АЗ)

Анатолий
А зачем? Если адрес изменен легально, то никакой кривизны в этом нет. Полагаю, что в указании сведений об АЛ в АЗ можно указать старый адрес (на дату сдачи отчетности) и новый (на дату АЗ)

Адрес, конечно же, изменен через ФНС, легальнее не куда.
Если указать два адреса в сведениях, то мне кажется это введет пользователя АЗ в заблуждение.
Мне почему то хочется включить это в "Важные обстоятельства" ...

У нас встречались такие случаи и мы не включали в АЗ привлекающую внимание часть.
Если включите нарушением не будет. ИМХО.
Только озаглавить надо скорее "Прочие сведения". В ФО это ведь не раскрыто.

Ну не зря же ЕГРЮЛ отслеживается до даты выдачи заключения. В АЗ указывается адрес последний, по изменениям, внесенным в ЕГРЮЛ, а в прочих сведениях можно сказать об изменении адреса.

В пояснениях неплохо бы такое писать. Хотя если не написано, на оговорку вряд ли тянет. Я бы не стал упоминать в заключении смену адреса. Адрес конечно указывается действующий на дату заключения. 

мне попадалось вот такое в разделе Прочие сведения:

Обращаем внимание пользователей прилагаемой к настоящему аудиторскому заключению годовой бухгалтерской отчетности на нижеследующие обстоятельства:

В проверяемом периоде (2018 год) местом нахождения аудируемого лица являлся адрес, указанный в прилагаемой к настоящему аудиторскому заключению годовой бухгалтерской отчетности: 117292, Москва, ул. Профсоюзная, д. 4, пом. I.  В марте 2019 года аудируемое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации сменило место нахождения на адрес, указанный в разделе “Мнение” настоящего аудиторского заключения

Достаточно указать в сведениях об аудируемом лице адрес, актуальный на момент подписания заключения, и адрес, который был ранее, например, в формулировке "до 1 июня 2020 года ул.Койкого, д.5"

Escapist, а как написать в пояснениях о смене адреса, если на момент утверждения отчетности адрес еще не поменялся?

Никак не привыкну))), что в РФ аудиторское заключение массово выпускают сильно позже утверждения отчетности. Пропущенное в отчетности раскрытие из-за разницы этих дат  проходит по категории «оговорка», если существенно, или «ничего не требуется», если несущественно. Прочие сведения для раскрытия пропущенной в отчетности информации категорически нельзя использовать. Поэтому раскрытие изменения адреса в прочих сведениях сомнительно, но плюс-минус можно подтянуть под вопрос, связанный с процессом аудита, из-за необходимости указывать адрес в заключении.

Dana Scalli
Достаточно указать в сведениях об аудируемом лице адрес, актуальный на момент подписания заключения, и адрес, который был ранее, например, в формулировке "до 1 июня 2020 года ул.Койкого, д.5"

Хорошая идея.

 Вера, Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Переехали в другой город или сменился адрес внутри муниципального образования? 

Insider,
нет, поменялся субъект РФ.
Был Владивосток, стал Калининград.

Escapist
Поэтому раскрытие изменения адреса в прочих сведениях сомнительно, но плюс-минус можно подтянуть под вопрос, связанный с процессом аудита, из-за необходимости указывать адрес в заключении.

Не только в заключении!
П. 31 ПБУ 4
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать юридический адрес организации

Владимир
Не только в заключении!
П. 31 ПБУ 4
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать юридический адрес организации

На момент утверждения и подписания отчетности адрес был "правильный". Адрес, в данном случае, меняли участники общества (было изменение Устава, там был указан иной субъект РФ). Т.е. в отчетность уже не включить новый юрадрес.

Владимир

Escapist
Поэтому раскрытие изменения адреса в прочих сведениях сомнительно, но плюс-минус можно подтянуть под вопрос, связанный с процессом аудита, из-за необходимости указывать адрес в заключении.

Не только в заключении!
П. 31 ПБУ 4
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать юридический адрес организации

Так вам отнюдь не меня надо убеждать, что правильный адрес должен быть в отчетности)) Я же говорю, "подтянуть за уши", что адрес нужен не только как раскрытие в отчетности, но и для заключения и на этом основании использовать раздел "Прочие сведения". Типа для оговорки указание неактуального адреса в отчетности не существенно, но аудитор считает эту информацию полезной для понимания результатов аудита (=заключения) и поэтому приводит в прочих сведениях.

Escapist
но и для заключения и на этом основании использовать раздел "Прочие сведения".

Да, соглашусь, что смену адреса мы будем указывать в разделе "Прочие сведения", эта информация не раскрыта в отчетности на момент ее подписания ввиду того, что этого факта еще не было, поэтому в прилагаемой отчетности один адрес, а в АЗ другой.

Вера Леонидовна

Escapist
но и для заключения и на этом основании использовать раздел "Прочие сведения".

Да, соглашусь, что смену адреса мы будем указывать в разделе "Прочие сведения", эта информация не раскрыта в отчетности на момент ее подписания ввиду того, что этого факта еще не было, поэтому в прилагаемой отчетности один адрес, а в АЗ другой.

Вы действительно считаете, что информация о смене адреса является существенной и заслуживает указания в Прочих сведениях?

Вера,зачем Вы так заморачиваетесь? К "Прочим сведениям" есть требования МСА, у проверяющих Вас тоже могут возникнуть вопросы... Вам уже подсказали, имхо, вполне рабочий вариант, которым точно ничего не нарушите, - в информации о клиенте указать адрес "до" и "после".  Но решать, конечно, Вам.

Григорий Неверов (Грэг)
Вы действительно считаете, что информация о смене адреса является существенной и заслуживает указания в Прочих сведениях?

А почему информация о местонахождении не является существенной?
Если такой вопрос задаст проверяющий, чем крыть???

Владимир

Григорий Неверов (Грэг)
Вы действительно считаете, что информация о смене адреса является существенной и заслуживает указания в Прочих сведениях?

А почему информация о местонахождении не является существенной?
Если такой вопрос задаст проверяющий, чем крыть???

А вот чем.
Эта информация является публичной. Любой желающий может определить текущий адрес, зайдя в интернете и набрав название или ОГРН компании.

Далее. Что такое существенно или несущественно?
См. МСА 320

2. В различных концепциях подготовки финансовой отчетности понятие существенности рассматривается в контексте подготовки и представления финансовой отчетности. Хотя подход, предусмотренный различными концепциями, может различаться, обычно в них указывается, что:
- искажения, включая упущения, считаются существенными, если они в отдельности или в совокупности способны, как это можно обоснованно предположить, повлиять на экономические решения, принимаемые пользователями на основе финансовой отчетности;

Вы что, всерьез считаете, что адрес из ЕГРЮЛ может "повлиять на экономические решения, принимаемые пользователями на основе финансовой отчетности"???

Далее. В отчетности указан правильный адрес (на дату подписания отчетности). Смена адреса после подписания отчетности произошла после подписания отчетности.
Нужно ли исправлять отчетность при возникновении такого события? Является ли это СПОД в смысле ПБУ?

ПБУ 7/98
3. Событием после отчетной даты признается факт хозяйственной деятельности, который оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год.

Вы что, всерьез считаете, что смена адреса из ЕГРЮЛ "оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации"?

По-моему, мои вопросы риторические. Но аудитор сам будет решать и сам отвечать за свои решения.

Григорий Неверов (Грэг)
Вы что, всерьез считаете, что смена адреса из ЕГРЮЛ "оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации"?

По-моему, мои вопросы риторические. Но аудитор сам будет решать и сам отвечать за свои решения.

Может!
Клиент перебрался в регион где есть значительные льготы  и преференции для ведения бизнеса.  Изменяется логистика, а в след за ней изменяются и издержки.
Компания готовится к IPO.

Григорий Неверов (Грэг)
Вы что, всерьез считаете, что адрес из ЕГРЮЛ может "повлиять на экономические решения, принимаемые пользователями на основе финансовой отчетности"???

Нет, не считаю! Но,
В одном из обсуждений на форуме высказывалась мысль, о том, что любое отступление от установленного в РФ порядка отражения в отчетности обязательной не финансовой информации является существенным, поскольку существенность (числовая) не может быть определена как таковая а влияние этой информации на принимаемые решения не могут быть оценены аудитором (поскольку не владеет даром предвидения).
Возможно я неверно понял высказывание коллег, поэтому и возник данный вопрос.
То же касается отражения информации в пояснениях по численности сотрудников, применяемого порядка составления отчетности, упоминания о единоличном исполнительном органе, количестве и типе акций АО, различных кодах в шапке форм и т.д.

Существенность с точки зрения количества и качества определяется.Информация, которая может повлиять на решения пользователей. 
Возможно, что по МСА прочие должны иметь определенные параметры. Но я тоже придерживаюсь мнения о том, что изменение юр.адреса может быть важным для пользователей. Например, из региона перебираются в Москву, где региональный МРОТ другой и бизнес вести проще. И наоборот, региональные льготы и доступ к другим странам, как на Дальнем Востоке. 
Вопрос - писать ли прочие сведения, раскрывать ли в пояснениях...Опять наткнемся на изменение отчетности в ГИРБО и формулировку в Пояснениях - измененная.

Владимир
мысль, о том, что любое отступление от установленного в РФ порядка отражения в отчетности обязательной не финансовой информации является существенным, поскольку существенность (числовая) не может быть определена как таковая а влияние этой информации на принимаемые решения не могут быть оценены аудитором (поскольку не владеет даром предвидения).

Я не могу согласиться с этой мыслью. Пусть звучит дальше, вместе с другими мыслями.

Но мне представляется, что это неправильно и вообще противоречит МСА 320. Аудитор не обладает даром предвидения, зато обладает даром анализа и обязанностью определить влияние отсутствия информации на принимаемые управленческие решения. Как он это сделает - это его компетенция. Но сделать это он обязан.