1) Существуют ли риски для акционерного общества и Аудитора в том случае, если учредителем и (или) директором Аудитора является член Ревизионной комиссии акционерного общества?
2) Существует ли установленный срок, в течение которого может избираться один и то же Аудитор? Включаются ли в этот срок периоды работы разных организаций-Аудиторов, но с одним и тем же учредителем и (или) руководителем в том случае, если сам учредитель (руководитель) в аудиторской проверке не участвует?
1) сложно дать общий ответ, так как РК будучи артефактом советского прошлого с как правило ритуальными функциями плохо стыкуется с современной нормативкой, как МСА или правила независимости (согласно которой нельзя совмещать управленческую функцию и внешний аудит). Нужно смотреть устав общества, так как функционал и ответственность РК детализируется именно в нем, если хочется разобраться, есть ли реальный конфликт и угроза независимости. Но даже при чисто ритуальной РК контролеры могут докопаться и скорее всего это сделают.
2) см. правила независимости. Ротация руководителя проверки и контролера качества обязательна для ОЗХС через 7 лет. Правило ротации применяется к физ лицу,а не к юрлицу. Директор фирмы, не участвующий в проверке, не основание для обязательной ротации.
Прямого нарушения независимости нет, угроза существует.
По моему мнению, чтобы проводить аудит в таком случае надо обложиться бумагами по снижению уровня угрозы до приемлемого уровня.
Если очень хочется провести аудит, то надо в первую голову доказать, что члены РК никак не влияют на составление клиентом отчетности и не осуществляют надзор за ее составлением.
