|
Сообщений: 14 676 |
Еще раз.Escapist
Поэтому не очень понимаю, как помогает аргументами данный пример.
|
Сообщений: 8 601 |
Если посмотрите документ по вашей же ссылке, то там аудиторам рекомендовано рассмотреть несколько аспектов COVID-19, не только риск непрерывности , но и в том числе события после отчетной даты. Я же говорю документ хороший, можно исполнять по пунктам.ГрэгЕще раз.Escapist
Поэтому не очень понимаю, как помогает аргументами данный пример.
Данный пример говорит про ситуацию, когда есть сомнение в непрерывности деятельности вследствие коронавируса.
А если такого сомнения (в силу специфики аудируемого лица) НЕТ?
Или Вы считаете, что такое сомнение есть сейчас в отношении вообще любой организации?
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 8 601 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
Грэг,
|
Сообщений: 14 676 |
Ученик, по отчетности, подписанной 10 марта - всё было бы в порядке, если бы АЗ выдавалось в первой половине марта. Тогда не было бы сомнений в непрерывности (предприятие работает, отрасль не пострадала и т.п.) и, одновременно с этим, коронавирусный СПОД можно было бы квалифицировать несущественный для раскрытия. Сейчас, как я понимаю, тоже нет сомнений в непрерывности. ОК. А СПОД?
|
Сообщений: 3 904 |
Грэг
Если существенный СПОД не раскрыт в отчетности - это существенное искажение отчетности
Существенное искажение отчетности должно привести к модификации мнения в АЗ.
|
Сообщений: 14 676 |
Ученик, ну и прекрасно, что нет сомнения в непрерывности. А СПОД? Вот идолжно писаться, что СПОД наступил, действия властей... вирус и борьба с ним... но у нас всё в порядке. Это не имеет отношения к раскрытию информации о фактах существенной неопределенности. Это другое требование.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
Вариант:ГрэгУченик, в описанной Вами ситуации -да, если аудитор согласен, что неопределенности с сомнением в непрерывности нет.
|
Сообщений: 1 014 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
Грэг
Событие после отчетной даты признается существенным, если без знания о нем пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.
Существенность события после отчетной даты организация определяет самостоятельно исходя из общих требований к бухгалтерской отчетности.
|
Сообщений: 3 904 |
elena-kuch
Ну пусть попробуют доказать, что нераскрытие информации о не повлиявшем на деятельность клиента СПОД, повлияло на возможность достоверной оценки финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 5 163 |
Корниш 672b
|
Сообщений: 188 |
Ну собственно все танцы со СПОДом вокруг вируса именно для этого.zkaima
Я так понимаю, что неважно, влияет или нет коронавирус на финансовые показатели. Главное- написать об этом в АЗ, чтобы контролеры не имели претензий.
|
Сообщений: 14 676 |
При выдаче АЗ в апреле 2020 и отсутствии раскрытия информации о СПОД в отчетности это будет не просто, а очень просто. "Пусть попробуют"? Не сомневаюсь, что попробуют. Я бы попробовал. Желаете сходить в суд по вопросам ВККР? На месте коллег из единственного СРО ААС я бы сказал - "нет проблем, встретимся в суде...". И я не думаю, что суд будет на стороне аудитора, если АЗ выдано в апреле (а то и мае... июне..? Но будем надеяться на лучшее).elena-kuch
Ну пусть попробуют доказать, что нераскрытие информации о не повлиявшем на деятельность клиента СПОД, повлияло на возможность достоверной оценки финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.
Грэг
Событие после отчетной даты признается существенным, если без знания о нем пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.
Существенность события после отчетной даты организация определяет самостоятельно исходя из общих требований к бухгалтерской отчетности.
|
Сообщений: 14 676 |
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
|
Сообщений: 14 676 |
Думаю, допустимые формулировки.Ученик волшебникаВариант:ГрэгУченик, в описанной Вами ситуации -да, если аудитор согласен, что неопределенности с сомнением в непрерывности нет.
Основание для выражения мнения с оговоркой
В отчетности Общества не раскрыта информация о событиях, свидетельствующих о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых организация ведет свою деятельность, а именно о влияние на деятельность Общества пандемии коронавируса (COVID-19) и ввода в связи с этим Российской Федерацией карантинных мер.
|
Сообщений: 14 676 |