Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Re: Коронавирус в отчетности и АЗ

Корниш  672b  
30.08.2020, 00:28
Т.е. в грядущем сезоне многим с большой степенью вероятности грозит оговорка в заключении по факту того, что аудитор не поедет на инвентаризацию? 

Аудитору кстати, ничто не мешало воспользоваться техническими средствами для проведения альтернативных процедур, но он предпочел оговорку. 
Исправлений: 1; последнее - в 30.08.2020, 00:38.
avatar
Ольга  a7ff  
30.08.2020, 12:41
Корниш
Аудитору кстати, ничто не мешало воспользоваться техническими средствами для проведения альтернативных процедур,
Применение технических средств в отсутствие аудитора - это средства контроля, контролируемые аудируемым лицом. Т. е. для снижения АР - эффект мизерный, для отражения видео- или фотосъемки в РДА "для галочки" - возможно. 
Корниш  672b  
30.08.2020, 12:58
Ольга, я бы согласилась с Вами, если бы присутствие аудитора лично, было бы единственно возможным вариантом подтверждения статьи Запасы. 

Если честно, я еще ни разу не видела, чтобы аудиторы могли охватить полностью те огромные объемы инвентаризации, которые бывают в больших структурах с десятками обособок (строительных площадок и т.п.) и номенклатурой в тысячи наимнований, особенно когда инвентаризация идет одновременно во всех подразделелниях. Т.е. по большей части присутствие аудитора - это тоже для РД эээ
avatar
Ольга  a7ff  
31.08.2020, 00:04
Корниш
если бы присутствие аудитора лично, было бы единственно возможным вариантом подтверждения статьи Запасы.
МСА 501 достаточно конкретен в отношении инвентаризации и "вычленении" элементов, подлежащих детальному тестированию.

Ну и..

П. А 12 МСА 501. Однако общие неудобства для аудитора не являются достаточным основанием для того, чтобы обосновать решение аудитора о практической неосуществимости его присутствия. 
avatar 31.08.2020, 00:42
Корниш
Т.е. в грядущем сезоне многим с большой степенью вероятности грозит оговорка в заключении по факту того, что аудитор не поедет на инвентаризацию? 
Полагаю, что это вполне возможно. По крайней мере, в случает наличия СУЩЕСТВЕННЫХ товарно-материальных запасов у аудируемого лица на 31.12.

Что касается наличия или отсутствия технических средств, то средство средству рознь. Присланная запись инвентаризации - увы, недостаточна, возможно именно управление камерой в онлайн режиме. Аудитор самопределит, возможно ли это в конкретной ситуации. 
avatar 31.08.2020, 00:44
Ольга
Корниш
если бы присутствие аудитора лично, было бы единственно возможным вариантом подтверждения статьи Запасы.
МСА 501 достаточно конкретен в отношении инвентаризации и "вычленении" элементов, подлежащих детальному тестированию.

Ну и..

П. А 12 МСА 501. Однако общие неудобства для аудитора не являются достаточным основанием для того, чтобы обосновать решение аудитора о практической неосуществимости его присутствия. 
Ну и вот:

МСА 501

    A12. В некоторых случаях присутствие при проведении инвентаризации запасов может оказаться практически неосуществимым. Это может быть обусловлено такими факторами, как характер и местоположение запасов, например, если запасы хранятся в таком месте, которое может представлять угрозу для безопасности аудитора. Однако общие неудобства для аудитора не являются достаточным основанием для того, чтобы обосновать решение аудитора о практической неосуществимости его присутствия. Кроме того, как это разъясняется в МСА 200 <7>, такие проблемы, как трудность, недостаток времени или высокая стоимость сами по себе не являются оправданием для того, чтобы аудитор отказался от проведения такой аудиторской процедуры, альтернативы которой не существует, или для того, чтобы он довольствовался менее убедительными аудиторскими доказательствами.


Цитируйте уж полностью...
По вопросу об опасности для жизни и здоровья новой коронавирусной инфекции - обратитесь к медицинским источникам. Или заново прослушайте выступления руководителей нашей страны.
avatar
Ольга  a7ff  
31.08.2020, 17:51
Григорий Неверов (Грэг)
Цитируйте уж полностью...
Я полностью с Вами солидарна. 
Но речь шла не об опасности присутствия аудитора на объекте, а:  "...Если честно, я еще ни разу не видела, чтобы аудиторы могли охватить полностью те огромные объемы инвентаризации, которые бывают в больших структурах с десятками обособок (строительных площадок и т.п.) и номенклатурой в тысячи наимнований".
Цитата из МСА 501 была в ответ на этот пост.
avatar 31.08.2020, 18:27
Ольга, а, тогда прошу прощения,  Вы правы и предмета для спора нет.
Корниш  672b  
31.08.2020, 23:18
Ольга
Но речь шла не об опасности присутствия аудитора на объекте, а:  "...Если честно, я еще ни разу не видела, чтобы аудиторы могли охватить полностью те огромные объемы инвентаризации, которые бывают в больших структурах с десятками обособок (строительных площадок и т.п.) и номенклатурой в тысячи наимнований".
Ольга, речь обо всем. 

1. Аудитор испугался вируса и счел его преградой для проведения альтернативных процедур (хотя когда принимал задание понимал, что проводить эти процедуры он не будет априори)
2. Мое сомнение в реальности минимизации аудиторского риска при наблюдении за инвентаризацией частично. И это сомнение в том, что частичное наблюдение за инвентаризацией не рискованно для аудитора, а использование современных средств риск-риск. 

Я искренне признательна всем, выразившим свое вИдение ситуации. 
avatar
Ольга  a7ff  
01.09.2020, 00:33
Два года назад слушала в СТЭКе курс "Практика применения МСА" (вел преподаватель - методолог одной и компаний Big4). Решали большой кейс по инвентаризации, который включал:
- идентификацию РСИО в отношении запасов + РДА
- понимание рисков недобросовестных действий в отношении запасов + РДА
- идентификация, стратификация генеральной совокупности запасов по группам + определение выборки исходя из УСвап и риска выборки + РДА
- планирование "полевых" процедур + РДА
- планирование "альтернативных" процедур + РДА
- интерпретация результатов выборочного исследования с учетом аномальности и/или систематичности + экстраполяция.
Решенный кейс, конечно, утрирован. Но даю его новобранцам для понимания, чем отличается работа аудитора от работы "крыжика".
01.09.2020, 09:21
 СРО ААС информирует своих членов о том, что на сайте СРО ААС размещены переведенные на русский язык 7 статей с сайта МФБ, посвященные различным аспектам аудиторской деятельности в условиях Ковида -19 https://auditor-sro.org/pc/novosti/publikacii_mfb_covid19/
  • Планирование при пандемии – Практические рекомендации по обеспечению качества аудиторских проверок, представляет собой вспомогательный материал в максимально возможном актуальном формате во время таких неустойчивых перемен, призванный помочь и
поддержать качество проводимых аудиторских проверок. Следовательно, здесь рассматриваются лишь ограниченные аспекты международных стандартов.
Материал
  • Рекомендации по аудиторской практике сотрудников IAASB- Процедуры, возникающие после отчетной даты, Май 2020
Статья была написана с целью осветить ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание в текущих условиях при применении процедур, возникающих после отчетной даты в соответствии с МСА. Неопределенность и вызовы, брошенные нам пандемией COVID-19, а также большая вероятность того, что в любой момент могут произойти незапланированные события, при чем их продолжительность не может быть с какой-либо степенью точности спрогнозирована, а также с учетом возможных изменения сроков, все это влияет на многие аспекты аудиторской проверки. Соответственно, аудиторам рекомендовано обратить большее внимание на события, происходящие после отчетной даты составления финансовой отчетности и даты публикации аудиторского заключения (т.е. события после отчетной даты) и также на воздействие, если таковое будет иметь место, на финансовую отчетность.
 Материал
  • Рекомендации по аудиторской практике сотрудников IAASB- принципа непрерывности деятельности, Апрель 2020
Настоящая публикация была подготовлена с целью осветить ключевые моменты, возникающие в нынешних условиях при проведении процедур, связанных с применением или заключением выводов, о надлежащем применении руководством компании принципа непрерывности деятельности при ведении бухгалтерского учета компании в соответствии с Международными Стандартами Аудита (МСА). Авторы настоящей публикации обращают внимание аудиторов на возможные негативные последствия от пандемии COVID-19, которые могут сказаться на соблюдении принципа непрерывности деятельности компании.
Материал
  • Рекомендации по аудиторской практике сотрудников IAASB- Ключевые моменты в текущей быстроменяющейся ситуации – Что следует принять во внимание аудиторам при анализе влияния COVID-19, Март 2020
Мировые изменения, связанные с пандемией COVID-19, также коснулись и аудиторов. Неопределенность и непредсказуемость могут создать риски существенного искажения, новых или усугубленных в контексте текущих условий. Во время планирования аудиторской проверки аудиторы могли или не учесть этих рисков вовсе, или оценить их иначе, чем требуют обстоятельства. В статье приводятся рекомендации сотрудников IAASB с целью обратить внимание аудиторов на основные моменты, вытекающие из целого ряда актуальных в данных обстоятельствах МСА (МСА 315, 330, 540, 560, 570, 600, 700, 701 и 720) для дальнейшего рассмотрения аудитором в условиях Ковида 19 при составлении и осуществлении аудиторских процедур, необходимых для сбора аудиторских надлежащих и достаточных доказательств, и для составления соответствующего отчета.
Материал
  • Рекомендации по аудиторской практике сотрудников IAASB- Аудиторская отчетность компании в изменяющихся условиях текущей ситуации, Май 2020
Пандемия COVID-19 влечет серьезные глобальные последствия для экономики, рынков и бизнеса, включая нестабильность и возможную существенную неопределенность. В таких непредсказуемых обстоятельствах аудиторы организаций, затронутых этими обстоятельствами, должны сосредоточиться на потенциальных последствиях для аудиторских заключений и обзорных проверок промежуточной финансовой информации, которые используются для доведения до сведения аудиторского мнения или выводов по обзорным проверкам, соответственно, предполагаемым пользователям. Последствия будут зависеть от конкретных обстоятельств аудиторского задания.
В этом практическом руководстве выделены потенциальные последствия для аудиторских заключений и обзорных проверок промежуточной финансовой информации, вытекающие из текущих обстоятельств.
Материал
  • Программное положение о сетевых партнерах МФБ
Вступившее 1 октября 2019 в силу «Программное положение о сетевых партнерах МФБ» заменило Положение о Признании Региональных Группах МФБ. В нем говорится о новом подходе к признанию международных организаций Сетевыми Партнерами, об их правах и обязанностях, приводится список Сетевых Партнеров МФБ, получивших этот статус на настоящий момент.
Материал
  • Влияние коронавируса на аудиторские проверки финансовой отчетности по состоянию на 2019 год и позднее: Анализ ситуации, представленный европейскими аудиторами
В публикации Европейской региональной группы «Accountancy. Europe» проанализированы связанные с коронавирусом кризисные ситуации и выделены ключевые моменты в отношении 1) Получения аудиторских доказательств 2) Оценки аудитором соблюдение принципа непрерывности деятельности и 3) Аудиторской отчетности.
Материал
klerk  
14.09.2020, 08:01
Здравствуйте, коллеги. Прошу оценить такую формулировку модификации мнения по поводу отсутствии информации о covid19 и колебания курса валюты

В годовой бухгалтерской отчетности общества с ограниченной ответственностью «ХХ» не раскрыта информация о событиях, свидетельствующих о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых организация ведет свою деятельность, а именно о влиянии на деятельность общества с ограниченной ответственностью «ХХ»:
- пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19) и ввода в связи с этим Российской Федерацией карантинных мер;
- существенной волатильности на фондовых, валютных и сырьевых рынках, включая падение цен на нефть и снижение курса рубля по отношению к доллару США и евро.
Solnce  e364  
17.09.2020, 06:48
klerk, карантинные меры Российской Федерацией не вводились
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.