Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Сопоставимы данные не проаудированы - это прочие сведения или прочая информация?

26.12.2019, 13:25
Добрый день! подскажите пожалуйста по следующему моменту: первичный аудит у клиента, предыдущие года не аудировались по причине отсутствия обязательности. Раньше я в АЗ данное обстоятельство указывала в "Прочие сведения", а теперь начиная с 2019 года в п. 14 МСА 710 это указывается в "Прочая информация". Но у нас в самом АЗ не предусмотрено такого наименования, а есть целый стандарт, который раскрывает действия аудитора, если в отчетность входит эта самая прочая информация, то есть вроде это совсем не относится к данной ситуации. 
Помогите разобраться, это может быть ошибка перевода в стандарте и по прежнему мы пишем в "Прочие сведения" или я ошибаюсь.
avatar 26.12.2019, 13:57
Если Вы подтвердили остатки на конец года и обороты за год, то сможете аналитическими процедурами проверить остатки на начало года.
avatar
Торт  
26.12.2019, 14:52
Светлана, вы смешали в кучу два разных понятия:
- Прочие сведения - сюда про то, что аудит проводится впервые, а также иные факты, важные, по мнению аудитора, для понимания БФО, но не отраженные в БФО по каким-то причинам (но не оговорка);
 - Прочая информация - раздел про годовой отчет и тп информацию, отличную от БФО.
Исправлений: 1; последнее - в 26.12.2019, 15:54.
pantte  
26.12.2019, 15:03
Светлана Карлаш
п. 14 МСА 710
мне кажется опечатка
pantte  
26.12.2019, 15:04
Торт
Светлана, вы смешали в кучу два разных понятия:
- Прочие сведения - сюда про то, что аудит проводится впервые, а также иные факты, важные, по мнению аудитора, для понимания БФО, но не отраженные в БФО по каким-то причинам (но не оговорка);
 - Прочая информация - раздел про годовой отчет и тп информацию, отличную от годовой отчетности.
Это не Светлана смешала

710 п.14

Финансовая отчетность предыдущего периода не проаудирована.

14. Если аудит финансовой отчетности за предыдущий период не проводился, аудитор должен указать в разделе "Прочая информация" аудиторского заключения, что сопоставимые показатели не были проаудированы. Однако такое указание не освобождает аудитора от выполнения требования о получении достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении того, что остатки на начало периода не содержат искажений, оказывающих существенное влияние на финансовую отчетность за текущий период


http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=026249C906A728341DB35FCBF11834FC&req=doc&base=LAW&n=317415&REFFIELD=134&REFDST=100040&REFDOC=317185&REFBASE=LAW&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D50#zmkzstq1zq
Алексей  0280  
26.12.2019, 15:06
В п. 14 МСА 710 опечатка или неправильный перевод (уже обсуждалось). Должно стоять "Прочие сведения".
x0691  
26.12.2019, 16:15
Интересно, что в старом МСА 710 от 2016г. было "Прочие сведения". По приказу МФ № 2н от 2019г. - "Прочая информация". 
В английском варианте "Other Matter" - прочие вопросы (сведения). Если только с 2016г. его тут не скорректировали. У меня только такая версия, а сайт IFAC висит.
В сообщении МФ от 22.02.2019 г. N ИС-аудит-28 говорится, что в МСА 710 поменялось только руководство по применению: А8, А13, примеры АЗ.

В общем, вероятно, что действительно техническая ошибка.
27.12.2019, 11:41
Алексей, к сожалению не видела это обсуждение.


Коллеги, спасибо большое за ответы!
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.