Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Уважаемый Грэг, я уже писал выше, что дьявол кроется в деталях.Грэг
Что именно нужно, что конкретно (какой конкретно документ) вызывает затруднения и почему?
|
Сообщений: 585 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
В нашей стране - возможно все. Однако, в п.п.2 п.6 ст.18 закона 307-фз сказано следующее:Белоснежка
Вопрос с рекомендациями тоже не актуален. Думаю достаточно будет приложить вместе с выпиской и копию аттестата, выданного намного раньше, чем случился переход.
Это означает, что (а) аудитор, дающий рекомендацию, должен состоять в реестре; (б) не менее 3-х лет.
письменные рекомендации, подтверждающие безупречную деловую (профессиональную) репутацию физического лица, не менее трех аудиторов, сведения о которых включены в реестр аудиторов и аудиторских организаций не менее чем за три года до дня дачи рекомендаций;
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Белоснежка, а куда все несутся?
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
|
Сообщений: 2 930 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 2 930 |
|
Сообщений: 14 676 |
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Не понимаю. Берите рекомендации у тех, которые прямо сейчас не переходит в сРО ААС. И, кстати, из п.2 ч.6 ст.18 закона 307-ФЗ не следует, что рекомендатор состоит три года в реестре именно того СРО, в которое вступаешь.ОксанаГрэг, а как рекомендации 3х аудиторов, моих коллег, будут действительны когда на момент передачи документов в ААС они уже не будут являться членами РСА, т.к. пока не выйдем не зайдем.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
Оксана ee01
|
Сообщений: 74 |
Грэг, я так понимаю, переход нужно осуществлять поочередно, т.к. бегать по городу и икать аудиторов из ААС или РСА, которые еще не кипишуют и будут ждать до последнего, честно говоря нет сил и желания. И вообще встает вопрос, а почему такая дискриминация, СРО ААС новое хоть и со старыми корнями, пусть все аудиторы готовят пакет документов, почему нам наше СРО такой подарок к новому году, почему не отстаивают наши права, за что мы взносы платим. Уважаемый Грэг, вы там ближе к "императорскому собранию" передайте им от нас пламенный привет!!!
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Грэг, выше — я дал точную цитату из закона. Из нее следует, что (а) аудитор должен быть в реестре и (б) не менее 3-х лет. Член РСА - был в реестре и, теоретически, мог написать рекомендацию заранее. Но на момент подачи документов "на вход" — рекомендатель уже может не быть в реестре; или РСА утратит статус; или рекомендатель окажется в реестре другой СРО и его стаж пребывания в реестре станет нулевой. В законе такая ситуация не раскрыта... Потому я и задаю вопрос и пока не получаю ответа.
|
Сообщений: 370 |
ОксанаГрэг, я так понимаю, переход нужно осуществлять поочередно, т.к. бегать по городу и икать аудиторов из ААС или РСА, которые еще не кипишуют и будут ждать до последнего, честно говоря нет сил и желания. И вообще встает вопрос, а почему такая дискриминация, СРО ААС новое хоть и со старыми корнями, пусть все аудиторы готовят пакет документов, почему нам наше СРО такой подарок к новому году, почему не отстаивают наши права, за что мы взносы платим. Уважаемый Грэг, вы там ближе к "императорскому собранию" передайте им от нас пламенный привет!!!
|
Сообщений: 493 |