Форум – Аудит: теория и практика |
Обсуждаем: |
|
Обращение к коллегам
|
|
Заметьте, не я об этом сказал)Анатолий
Сергей, все гораздо проще: только деньги и ничего личного...
|
Виталий, я был сторонником единой СРО до вашего поста в блоге! Что Вы делаете?
Как-то выпало из внимания:
Причем ситуация еще сложнее.
В частности, согласно пункту 13 статьи 17 федерального закона № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" обязательный аудит бухгалтерской отчетности саморегулируемой организации аудиторов должен проводиться аудиторской организацией, являющейся членом другой СРО аудиторов, что невозможно при существовании единой СРО.
Аудит единого СРО фактически невозможен, т.к. любой член СРО заведомо является зависимым по отношению к СРО. Даже если 307-ФЗ изменить, останутся МСА и реальность.
|
|
|
да изменят Закон. Разве сложно?Виталий, я был сторонником единой СРО до вашего поста в блоге! Что Вы делаете?
Как-то выпало из внимания:
Причем ситуация еще сложнее.
В частности, согласно пункту 13 статьи 17 федерального закона № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" обязательный аудит бухгалтерской отчетности саморегулируемой организации аудиторов должен проводиться аудиторской организацией, являющейся членом другой СРО аудиторов, что невозможно при существовании единой СРО.
Аудит единого СРО фактически невозможен, т.к. любой член СРО заведомо является зависимым по отношению к СРО. Даже если 307-ФЗ изменить, останутся МСА и реальность.
|
|
Все написано правильно, но не имеет смысла, если конечная цель регулятора избавится от саморегулирования.
Судя по Концепции, цель - дальнейшее развитие саморегулирования. Государству нужно определиться, развивать или сворачивать. От этого будут зависеть дальнейшие действия аудиторов, СРО.
да изменят Закон. Разве сложно?
Значит нужно менять. И не только в этой части. Насчет сложно - может быть и сложно, с учетом сказанного чуть выше.
|
|
|
|
К сожалению, Вы не можете отвечать в эту тему. Она закрыта.