Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Обращение к коллегам

avatar 18.11.2019, 15:45
Текста много, разместил в блоге. Касается всех нас, постарался донести информацию максимально корректно, никого не обижая и не ущемляя в интересах. Если у вас есть еще предложения в свете сложившейся ситуации, безотносительно конкретной СРО, делитесь ими в этой теме. 
18.11.2019, 18:36
Всё так, конечно. В то же время трудно поверить, что такие очевидные вопросы не известны руководству СРО, не говоря уже о регуляторе аудиторской деятельности. В последнее время инициативы, исходящие из названных структур, поражают своей непродуманностью, если не сказать жестче — некомпетентностью.
Анатолий  f3c2  
18.11.2019, 18:56
Сергей, все гораздо проще: только деньги и ничего личного...
18.11.2019, 19:01
Анатолий
Сергей, все гораздо проще: только деньги и ничего личного...
Заметьте, не я об этом сказал)
avatar 18.11.2019, 20:44
Виталий, я был сторонником единой СРО до вашего поста в блоге! Что Вы делаете?злая улыбкаржу во весь рот

Как-то выпало из внимания:

В частности, согласно пункту 13 статьи 17 федерального закона № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" обязательный аудит бухгалтерской отчетности саморегулируемой организации аудиторов должен проводиться аудиторской организацией, являющейся членом другой СРО аудиторов, что невозможно при существовании единой СРО.
Причем ситуация еще сложнее.

Аудит единого СРО фактически невозможен, т.к. любой член СРО заведомо является зависимым по отношению к СРО. Даже если 307-ФЗ изменить, останутся МСА и реальность.смайлик
Анатолий  f3c2  
18.11.2019, 21:40
Александр, коллега, все складывается как нельзя хорошо: обе СРО объявили о проведении съездов, которые должны об'явить каждую из них единой СРО аудиторов. Это ведь отлично! Помните, как старик Хоттабыч обеспечил каждого футболиста собственным мячом? Чтобы эти достойные люди не бегали гурьбой за одним мячиком? Так и в нашем случае: хочет ААС быть единой СРО? Пусть будет. РСА тоже хочет? Пусть тоже будет. Есть ли для меня разница? Никакой...
avatar
Вэн  
19.11.2019, 08:11
Виталий. Все написано правильно, но не имеет смысла, если конечная цель регулятора избавится от саморегулирования. Все о том что происходит регулятор в курсе, и более того он сам все это спровоцировал, и скорее всего не для того чтобы посмотреть на возню клоунов. Вопросы независимости мало кого интересуют - доказано проектом закона, в котором регулятором назначено аудируемое лицо. В том виде в каком сейчас аудит не устраивает ни нас аудиторов, ни регулятора. Все остальное это процесс - просто какой то абсурдный и неправильный.
19.11.2019, 09:04
Александр Орлов
Виталий, я был сторонником единой СРО до вашего поста в блоге! Что Вы делаете?злая улыбкаржу во весь рот

Как-то выпало из внимания:

В частности, согласно пункту 13 статьи 17 федерального закона № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" обязательный аудит бухгалтерской отчетности саморегулируемой организации аудиторов должен проводиться аудиторской организацией, являющейся членом другой СРО аудиторов, что невозможно при существовании единой СРО.
Причем ситуация еще сложнее.

Аудит единого СРО фактически невозможен, т.к. любой член СРО заведомо является зависимым по отношению к СРО. Даже если 307-ФЗ изменить, останутся МСА и реальность.смайлик
да изменят Закон. Разве сложно?
x0691  
19.11.2019, 10:18
Если наконец примут изменения в 307-ФЗ, то независимость аудитора ЦБ РФ тоже очень сомнительна. Говорят - ерунда. Поэтому вопрос аудита единой СРО не самый сложный.
Согласен с тем, что каждый лоббирует свои интересы, а рядовых аудиторов будут слушать в последнюю очередь. Поэтому топик поддерживаю, но не слишком надеюсь.
В общем приподдостало все это.

"Когда люди говорят «это длинная история», обычно имеется в виду, что история такая короткая и дурацкая, что стыдно рассказывать!" (Сесилия Ахерн)
avatar 19.11.2019, 11:07
Вэн
Все написано правильно, но не имеет смысла, если конечная цель регулятора избавится от саморегулирования.

Судя по Концепции, цель - дальнейшее развитие саморегулирования. Государству нужно определиться, развивать или сворачивать. От этого будут зависеть дальнейшие действия аудиторов, СРО.

Алла Колесникова
да изменят Закон. Разве сложно?

Значит нужно менять. И не только в этой части. Насчет сложно - может быть и сложно, с учетом сказанного чуть выше.
19.11.2019, 11:59
Анатолий, нельзя смеяться над убогими...-грех это.
Анатолий  f3c2  
19.11.2019, 13:12
Сергей, отвечу по Гоголю: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь...©
Вот и я над собой смеюсь...
avatar 21.11.2019, 18:09
Увы, встретил не просто непонимание поднятых проблем, но явную агрессию и хамство со стороны отдельных коллег, с которыми, как я раньше думал, у нас общий интерес в решении проблем аудита. Раз вопрос оказался такой болезненный, все темы съездов закрыл. Будем, как и раньше, обсуждать вопросы методологии, где противоречия если и возникают, то носят исключительно мирный характер.
К сожалению, Вы не можете отвечать в эту тему. Она закрыта.