Критерии обязательного аудита

Здравствуйте. Приняты ли критерии обязательного аудита: выручка 800 млн., валюта баланса 400 млн. и 100 человек списочной численности и все это - за 2 года, предыдущих году, за который проводится аудит, и наличие у АЛ 2-х критериев одновременно

Нет. Законопроект в Думе застрял.

Людмила Евгеньевна
Приняты ли критерии обязательного аудита: выручка 800 млн., валюта баланса 400 млн. и 100 человек списочной численности и все это - за 2 года, предыдущих году, за который проводится аудит, и наличие у АЛ 2-х критериев одновременно

за 2019 год -  выручка 400 млн , активы 60 млн по итогам 2018 года.

Господа аудиторы!
 Может нужно перейти от обсуждения на Форуме к обсуждению на собраниях СРО? Мы же выбираем делегатов, они что-то  решают.
 Получается, что аудиторы живут своей жизнью, а СРО, Совет по аудиторской деятельности и Минфин своей. С этим нужно что-то делать. Почему-то ни одно СРО не хочет обратиться в Думу и прекратить  эту "реорганизацию". Может проще изменить критерии.  А почему, по мнению многих аудиторов от СРО нет пользы? Потому, что основная масса аудиторов инертна. И мне непонятно, каким образом оказываются в руководстве СРО люди, которые ничего не могут сделать для аудиторского сообщества. Зачем мы выдвигает их в делегаты, зачем за них голосуем? 
 

Почему-то ни одно СРО не хочет обратиться в Думу и прекратить  эту "реорганизацию". Может проще изменить критерии.  


Обращались! Пытались договориться! Приказ сверху - одно СРО аудиторов. Все. Точка.

Алла Колесникова
Почему-то ни одно СРО не хочет обратиться в Думу и прекратить  эту "реорганизацию".

Руководству обеих СРО не хватает политической грамотности.
Если Минфин хочет одно СРО - пусть Минфин его и устроит.
Оба СРО сейчас устроило бы стабильное противостояние без атаки. Раньше это называлось вооруженным нейтралитетом.
Мы видим иное. РСА в меморандуме заявило, что РСА есть царь законный и легитимный, хотя административного ресурса для подкрепления ему также не хватает.
Вывод. Вместо вооруженного нейтралитета получилось переругивание.

Хрюкман, видимо политической грамотности у них больше, чем нужно. Их политика - идти на поводу у МИНФИНа. На лицо факт, что для руководства СРО проще выполнять устные указания МИНФИНа, чем идти вразрез этим указаниям. Права Татьяна: мы же выбираем делегатов на съезды/собрания и давайте изберем тех, кто заявит протест против слияния и образования нового СРО. Для всех нас это дополнительные трудности и траты, которые нам ни к чему. Может быть в этом случае МИНФИН даст "обратный ход"

Боюсь, что оба съезда ничего не решат без совместного обсуждения обоими СРОА текущих проблем. Да, примут меморандумы, да покритикуют законодателей и соседствующее СРО. Варианты остаться в живых обоим СРОА есть на законных основаниях... и без этих договоренностей  выходить на съезды наверное бессмысленно. 
Либо у кого-то есть джокер...

Вера Леонидовна
Боюсь, что оба съезда ничего не решат

Тут, такая загогулина.
Содружество пошло в ва-банк.
РСА ответило. 

Людмила Евгеньевна
и давайте изберем тех, кто заявит протест против слияния

А как это сделать? Списки составлены. Изменить их нельзя. Даже если все (поголовно) аудиторы проголосуют против, то ничего не изменится...