АЗ предыдущего аудитора составлено не по МСА

Добрый день!
Аудируемое лицо предоставляет аудиторские заключения за 2016 и 2017 годы составленные, мягко говоря, неправильно, не по МСА. Вопрос: они априори являются не легитимными, или только после того как суд признает их заведомо ложными (недостоверными)?  

Новому аудитору «легитимность» прошлого заключения не слишком интересна. Заведомо ложными заключения не могут являться только лишь по причине, что они оформлены не по шаблону. Практических вопроса два на мой взгляд:
1) ссылка на прошлое заключение в АЗ текущего года. По МСА является необязательной, в указанной ситуации я бы не стал ссылаться;
2) использование рабочих документов предыдущего аудитора для аудита вступительных остатков и сравнительных значений (при согласии клиента и прошлого аудитора). Также необязательно, и я бы также не стал ими пользоваться.

Отмечу, что АЗ за 2016 г. могло составляться по ФСАД.
Если говорить о предыдущем АЗ, то аудитора по идее должно интересовать в первую очередь мнение предыдущего аудитора о достоверности ФО.
Что касается заведомо ложного, то это АЗ, либо выданное без проведения аудита, либо когда мнение аудитора противоречит предоставленным документам. Легитимность АЗ - понятие мутное, но вряд ли она под сомнением, если при составлении АЗ допущены нарушения требований НПА.
В принципе согласен с Escapist с учетом конкретных обстоятельств задания.

Escapist, x0691, Спасибо за ответы! 
А если, предположим, невооруженным взглядом видно, что это "филькина грамота", должны мы как-то отреагировать на это?
Исправлений: 1; последнее - в 18.10.2019, 11:11.

Евгения, это серьезное заявление, Вам это нужно ? , кому что Вы пытаетесь доказать ? .. провидите процедуры в соответствие со стандартами и работай те дальше 

Сейчас доносительство на аудиторов за нарушение МСА и этики никак не стимулируется, в отличие от доносительства по 115-ФЗ.
Причем несоблюдение формы (оформления) АЗ в данном случае не является грубым.
Несоблюдение Кодекса аудиторской этики - всегда грубое нарушение.

Евгения, в 2017 году аудитор мог выдать АЗ за 2016 по ФСАД. Надеюсь знаете почему.

По теме; никак не реагировать, Вам выше написали

mos-audit, да, конечно )
спасибо за ответ!

Владимир, боже упаси, я ничего никому не хочу доказывать! Пока что речь шла просто о не соответствии АЗ МСА. Про "ФГ" это лирическое отступление)