Гость (984e2)
|
|
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 8 604 |
Наталия Чепик 358b
|
Сообщений: 250 |
Людмила Катаева 504c
|
Сообщений: 95 |
|
Сообщений: 19 |
Интересно, а есть у кого-либо информация о тех отделениях (филиалах) двух СРО, где эта блестящая мысль - "собрать "двухпартийные" конференции из представителей обоих СРО" уже воплотилась или собирается вот вот воплотится?Escapist
Вообще мысль собрать "двухпартийные" конференции из представителей обоих СРО по округам/группам регионов достаточно понятная. Кто бы ни победил в многостороннем противостоянии в центре, руководство будущей единой СРО вынуждено будет считаться с такими региональными объединениями. Вопрос, способны ли региональные руководители СРО лучше между собой договариваться, чем московские. На мой взгляд, повестка такого объединения все же должна быть не разговоры "о судьбах аудита", и не новые старые концепции реформ аудита, а более конкретная минимизация профессионального и коммерческого ущерба от текущего состояния неопределенности = проведение интересов региональных фирм в рамках будущей модели единого СРО.
|
Сообщений: 8 604 |
|
Сообщений: 440 |
Гость (890f2)
|
|
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Гость (890f2)
|
|
Сергей d670
|
Сообщений: 33 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Ситуация, конечно, возникла.... Но далеко не патовая. Если называть вещи своими именами, то возникла ситуация наглядно демонстрирующая провал саморегулирования в аудите. Как говаривала одесская бандерша (в старом анекдоте) "Если в заведении плохо идут дела, то нужно не мебель заменять, а девочек...(с)". Так и в упомянутой ситуации: объединение (слияние) СРО не решает ни одной проблемы, назревшей (и перезревшей) в аудиторской деятельности (профессии), а лишь служит ширмой, за которой происходит дележ портфелей и начальничьих кабинетов...AllaL
Ситуация возникла патовая
|
Сообщений: 1 016 |