Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Аудиторское заключение за 3 года

Николай  f0b5  
18.09.2019, 19:09
Добрый день, уважаемые форумчане.
Необходимо провести аудит БФО за 2016 г., 2017 г., 2018 г.
Директор предприятия новый, начиная с 10.07.2019 г.
Возникают следующие вопросы:

1. Как быть, если отчетности по минфиновским формам с «живыми» подписями бывших директоров в нужном для АЗ количестве экземпляров не будет? Можно ли приложить к АЗ копии БФО, заверенные новым директором? Есть ли еще какие-либо «безопасные» для нас варианты в данной ситуации?

2. Как быть с запросами руководству в части СПОД, связанных сторон, соблюдения НПА и т.д., если новый директор не может располагать информацией по прошлым периодам?

3. Может ли новый директор подписать письма-представления за 2016-2018 гг.

4. Как данные обстоятельства могут сказаться на мнении, выражаемом в АЗ?
avatar
Грэг  
18.09.2019, 20:44
1. Как быть, если отчетности по минфиновским формам с «живыми» подписями бывших директоров в нужном для АЗ количестве экземпляров не будет? Можно ли приложить к АЗ копии БФО, заверенные новым директором? Есть ли еще какие-либо «безопасные» для нас варианты в данной ситуации?

МСА (в отличие от п.25 ФСАД 1/2010) вообще никак не регламентирует приложение к аудиторскому заключению именно подписанной в оригинале бухгалтерской отчетности. Сказано лишь, что прилагается (а не пришивается, кстати) отчетность, в отношении которой выражается мнение. И это всё. Российское законодательство после отмены ФСАД тоже ничего по этому поводу не говорит.
 
2. Как быть с запросами руководству в части СПОД, связанных сторон, соблюдения НПА и т.д., если новый директор не может располагать информацией по прошлым периодам?

Если он Вам не ответит, то у аудитора очевидное ограничение объема аудита. Лично директор может и не располагает такой информацией, а аудируемое лицо в целом -обязано располагать и аудитору сообщить.

3. Может ли новый директор подписать письма-представления за 2016-2018 гг.

Не просто может, а должен. Подписывает то лицо, которое директор на дату этих писем, а эта дата - дата аудиторского заключения (или дата, максимально приближенная к дате АЗ). Смотрится не "за" какие года, а "на какое число" подписано письмо.

4. Как данные обстоятельства могут сказаться на мнении, выражаемом в АЗ?


см. пункт 2 - если информации вам не дадут, ссылаясь на то, что "Директор не знает, что делал предшественник", то выбор между отказом от выполнения задания и отказом от выражения мнения в АЗ.
Исправлений: 1; последнее - в 19.09.2019, 12:32.
Николай  f0b5  
18.09.2019, 21:11
Грэг, большое спасибо!
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.