Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 282 |
тем, что эти затраты должны быть в первоначальной стоимости ос..., и поэтому так называемое ос в нашем случае должно жить в 08 счете, пока стройку не закончат в соответствии со сметой...Александра
а чем вам оценочные обязательства не угодили? (естественно при выполнении критериев признания)
00
Александра 1b87
|
Сообщений: 264 |
|
Сообщений: 8 615 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Например? В результатах инвентаризации должны быть отмечены не проведенные работы и их оценка._Евгения_
здесь еще запланированные качества не придали объекту, не говоря о новых каких то
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 310 |
И не только судебные: есть надзорные инстанции, которые контролируют вопросы подключения к энергосетям, сетям водоснабжения и водоотведения, к сетям теплоснабжения; контролируют безопасность лифтового хозяйства (если таковое имеется); пожарную безопасность и т.п. …Владимир
Есть судебные акты о признании неправомерной эксплуатацию зданий до получения разрешения на ввод в эксплуатацию, ввиду наличия опасности жизни и здоровью граждан.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 781 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 282 |
Александра 1b87
|
Сообщений: 264 |
Escapist, в целом я с Вами согласна.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 781 |
_Евгения_
...в том числе и факт переоценки объектов незавершенного строительства, как риск признания ученки недвижимости не действительной для целей исчисления налога на имущество???
Escapist
Переоценка задним числом на основе "чудесно найденного" отчёта оценщика плохо пахнет.
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 294 |
|
Сообщений: 282 |
Спасибо, Ольга!!!Ольга
Вы искали на сайте СРО оценщика информацию о данных переоценках? Терзают смутные сомнения
Александра 1b87
|
Сообщений: 264 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 8 615 |
Мои рассуждения в обоснование сводятся вот к чему: для сдачи дома в эксплуатацию (для того, чтобы он соответствовал необходимым техническим регламентам и проектной документации) организации необходимо выполнить определенные работы. То есть у организации имеется публичная обязанность понести определённые затраты исходя из норм законодательства. Вы считаете, что при таких обстоятельствах критерии ОБ не выполняются?
Александра 1b87
|
Сообщений: 264 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Что и требовалось доказать!_Евгения_
На сайте СРО, членом которого является лицо, ответственное за выполнение работ по оценке, указанное в договоре, есть информация о том, что В IV квартале 2016 года и в IV квартале 2017 года отчеты об оценке не подписывались... !!!!!
|
Сообщений: 282 |
Выясняют, почему отчет не зарегистрирован...И еще такой аргумент прозвучал, типа, мы то тут при чем...Может, специалист по оценке страдает амнезией, забыл зарегистрировать...От этого отчет не становится "липовым"...Только через суд его можно признать "липовым"... Приобретались услуги у добросовестного контрагента из реестра членов СРО оценщиков, есть договор с этим контрагентом, акт выполненных услуг, две книги отчетов за 2016 и 2017 г., прошнурованные, заверенные печатями...Владимир
А что Вам отвечает ЛОКУ на данное обстоятельство
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 282 |