|
|
|
Татьяна, а если вы к этому клиенту вообще никакого отношения не имеете?
|
|
|
|
|
|
|
так и пусть себе висит. там же не сказано, что аудитор подтвердил достоверность данной отчетности.Виталий Авдеев
Аудитор, например, откажется от выражения мнения, а его имя так и будет висеть в отчетности
вот если аудитор откажется от выполнения задания по ряду объективных причин, тогда уже другой вопрос
|
|
|
|
|
Если это живопырка, владеющая небольшим офисным/торговым центром, с балансовой стоимостью 300 млн. руб. и численностью персонала 10 чел., при одном (единственном) участнике, то кому еще интересна бухгалтерская отчетность этой лавки, кроме как администратора (т.е. ФНС)?
"Людмила", почему Вы рассматриваете только ФНС как пользователя отчетности?
|
В моей текущей стране проживания это реализовано так: есть общий реестр компаний (доступный для просмотра практически всем после несложной регистрации), для каждой компании видно аудитора. Регистратор не примет аудированную отчётность от другого аудитора, пока компания не подаст бумагу об изменении аудитора. Аудиторам вся информация видна, конечно.
Ситуация из первого поста в топике не получится - сведения о новом аудиторе вносят вместе с первой аудированной отчётностью (т.е. при смене аудитора какое-то время компания в базе без этого поля вообще). В налоговую подают отчёт с указанием была ли проаудирована отчётность и кем (сверяет ли налоговая эти данные с реестром - хз).
Вдруг кто-то влияющий на решения прочтёт и найдёт полезным
Ситуация из первого поста в топике не получится - сведения о новом аудиторе вносят вместе с первой аудированной отчётностью (т.е. при смене аудитора какое-то время компания в базе без этого поля вообще). В налоговую подают отчёт с указанием была ли проаудирована отчётность и кем (сверяет ли налоговая эти данные с реестром - хз).
Вдруг кто-то влияющий на решения прочтёт и найдёт полезным
|
|
Все зависит от того, какие операции захочет провернуть данная "лавка"
кому еще интересна бухгалтерская отчетность этой лавки, кроме как администратора (т.е. ФНС)?
захочет взять кредит - вот вам пжст банк заинтересуется.
захочет взять чтото в лизинг - лизинговая компания.
захочет единственный участник продать долю/часть доли - новый собственник и т.д.
только песня совсем не о том. аудиторы беспокоятся, что недобросовестные лавки начнут в отчетности указывать аудиторов от балды.
|
|
захочет взять кредит
захочет взять чтото в лизинг
Татьяна, это уже не раз обсуждалось: перечисленные Вами случаи - это аудит "ad hoc"; и, чаще всего, требуется в таком случае не АЗ, а отчет по dd..
продать долю/часть доли
Возвращаясь к нашим баранам: за предшествующие 3 (5) лет контроль за аудиторами и аудируемыми лицами, подпадающими под п.3 ст.5 налажен; сведения о предстоящих и проведенных аудитах - имеются в распоряжении гос.органов. Стало быть, указание о размещении в реквизитах отчетности сведений об аудиторе - адресовано тем лавкам, которые вынуждены проводить обязательный аудит "по критериям". Поэтому очередной раз возникает вопрос (по крайней мере у меня): "А нужен ли обязательный аудит для таких лавок?" Может быть несколько расширить п.3 ст.5 (например, на застройщиков, лотерейщиков, туроператоров...) и исключить обязательный аудит "по критериям"? (Господа, помощники депутатов, которые читают этот сайт - возьмите на заметку...)
|
|
исходя из собственного опыта требуют именно АЗ а не ДД.
чаще всего, требуется в таком случае не АЗ, а отчет по dd..
отчет по ДД заказывали покупатели бизнеса вкупе с АЗ
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.