Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Снижение порога для НДС на УСН: что нас ждет. Онлайн-конференция 19-20 ноября
Регистрация
Подписка
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости
Бухгалтер.рф: первая бухгалтерская компания с человеческим лицом, эффективное ведение учета Вашей компании
Доска почёта

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:
Список форумов Список тем Поиск Новая тема

Для проверки не представлена учетная политика. Это отказ от выражения мнения?

Алексей Иванов  a396  
23.04.2019, 15:28
Уважаемые коллеги!
Просьба подсказать, как должен поступить аудитор, если клиент не предоставил и не предоставит учетную политику?

В связи со сменой руководителя и главного бухгалтера, документы были переданы не полностью.
Новое руководство заказало у нас аудит.
Соответственно, учетная политика утеряна.

Мы думаем, что это отказ от выражения мнения, так как непонятно какие способы учета применялись аудируемым лицом и как в результате сформирована отчетность.

Правильно ли мы рассуждаем?

Есть ли у кого примеры заключений, в которых отражено отсутствие учетной политики?
Ответить Цитата
Андрей  8d6f  
23.04.2019, 15:43
Какой комплект отчетности предоставили аудитору? Есть ли пояснения к отчетности? Основные аспекты учетной политики в пояснениях раскрыты? Достаточно ли этих раскрытий для проверки?
Ответить Цитата
Алексей Иванов  a396  
23.04.2019, 15:47
Андрей, Пояснения не представлены и, соответственно, аспекты учетной политики в пояснениях не раскрыты.

Представлены 4 формы: ББ, ОФР, ОИК, ОДДС.
Ответить Цитата
Андрей  8d6f  
23.04.2019, 16:10
Не думаю что должен быть отказ от выражения мнения. Выручку, дз, кз, часть расходов, скорее всего, подтвердить можно. Модификация будет из-за отсутствия обязательных раскрытий в пояснениях к отчетности.
Ответить Цитата
Хрю  13d3  
23.04.2019, 16:33
Можно поступить следующим образом.
Предлагаем им адаптированный вариант УП из Интернета.
Они его примут и подпишут. Если не принимают - смотрим в 320 МСА, насколько факт отсутствия УП наводит неопределенности и вводит пользователей в заблуждение. 
Ответить Цитата
Алексей Иванов  a396  
23.04.2019, 16:39
Хрюкман, не хотят принимать и подписывать.
Говорят, что это дела прошлого руководства.
Ответить Цитата
Хрю  13d3  
23.04.2019, 16:48
Значит включаем мозги и вычисляем актуальность неопределенностей в отчетности вследствие отсутствия УП.
МСА ничего не запрещают и не разрешают. Оценивайте реальные риски и принимайте решение - либо АЗ + вознаграждение, либо плохое АЗ, но с деньгами хуже будет.
Ответить Цитата
Алексей Иванов  a396  
23.04.2019, 16:52
Хрюкман, клиент согласен на "плохое" АЗ, (т.е. на любой вариант), так как это зона ответственности прошлого руководства.

Мы должны сами определиться исходя из МСА - можем ли мы в данном случае выдать отказ?
Ответить Цитата
Хрю  13d3  
23.04.2019, 16:54
Если согласны на отрицательное АЗ - красота. Вы получаете свои деньги и рисков никаких. Продолжаете сотрудничать с новым руководством.
Ответить Цитата
Людмила  
23.04.2019, 17:31
на самом деле вопрос в том, какой реально был сделан выбор по существенным статьям из допустимых стандартами. И выдерживался ли он в проверяемом и прошлом периоде. Типа МПЗ списание по средней в этом и прошлом... Ну не представили выбор в политике...  Или такой выбор предопределен стандартом и нечего было выбирать. Типа ОС линейный метод амортизации в большинстве случаев...
Можно посмотреть настройки программы за 2 года.
Ответить Цитата
Алексей Иванов  a396  
23.04.2019, 17:47
Хрюкман, отрицательное заключение, это когда всеобъемлющие искажения, которые мы можем оценить.

Здесь мы оценить искажения не можем. Поэтому и склоняемся к отказу.

Я и спрашиваю: правильно мы рассуждаем или нет?
Ответить Цитата
Хрю  13d3  
23.04.2019, 18:05
Клиент не подписывает отчетность. Отчетности нет. Задания по аудиту отчетности тоже нет.
Договоритесь с клиентом о подписании и выдаче отрицательного АЗ - проблем не будет.
Исправлений: 1; последнее - в 23.04.2019, 19:37.
Ответить Цитата
avatar
Escapist  
23.04.2019, 18:14
Алексей Иванов
Хрюкман, не хотят принимать и подписывать.
Говорят, что это дела прошлого руководства.
Интересно почему пользователей отчетности должен интересовать вопрос, как зовут директора и главного бухгалтера. Товарищи плохо понимают, зачем нужен аудит.

Если руководство не берет на себя ответственности за отчетность и в частности отказывается выдать обязательные заверения в адрес аудитора (обычно в письме-представлении), то аудитор обязан отказаться от мнения (или исполнения договора).  В этом письме в частности руководство должно взять на себя ответственность за учетную политику.
Ответить Цитата
avatar
Следопыт  
23.04.2019, 19:45
Почему отказ? Если последовательно в текущем периоде и предыдущих применялся один и тот же способ для учёта одних и тех же операций, значит, именно он и закреплен учётной политикой организации. Учётная политика-это совокупность выбранных способов учёта.
Ответить Цитата
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.