Хрюкман
,в соответствии с законом 307-ФЗ заведомо ложными заключения признает только и исключительно суд, а не жалобщик. И есть закрытый перечень лиц, которые имеют право обратиться в суд с иском о признании заключения заведомо ложными (ч.6 ст.6 закона 307-ФЗ):
6. С заявлением в суд о признании аудиторского заключения заведомо ложным вправе обращаться:
1) лица, которым адресовано аудиторское заключение (в отношении адресованных им аудиторских заключений);
2) Центральный банк Российской Федерации (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, в отношении которых он осуществляет контроль и надзор);
3) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере (далее - уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору) (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в
части 3 статьи 5 настоящего Федерального закона);
4) государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитных организаций);
5) иные лица в случаях, определенных федеральными законами.
При этом суд отклонит исковое заявление, если Вы не есть лицо из этого закрытого перечня, см., например, дело А60-24641/2018, рассмотрено в 2018 году).
Если же Вы захотите написать жалобу на нарушение (возможное нарушение) закона 307-ФЗ, стандартов аудиторской деятельности, кодекса профессиональной этики аудиторов, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, то это может сделать любой желающий. Если жалоба не анонимная, и написана с соблюдением иных обязательных формальностей (см. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, в силу ч.4 ст.1 он распространяется также и на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами) - то Вы можете жаловаться в СРО и/или уполномоченный госорган, и Ваша жалоба с высокой вероятностью вызовет проведение внеплановой проверки качества работы того лица, на которое вы жалуетесь. Не скажу за уполномоченный госорган, а в СРО РСА рассматривают ВСЕ жалобы, которые поданы с соблюдением установленных законом формальностей и это жалобы на действия (бездействие) в связи с законом 307-ФЗ, стандартов аудиторской деятельности, кодекса профессиональной этики аудиторов, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций. В год таких жалоб поступает несколько десятков, результаты можете посмотреть на сайте в разделе "Контроль качества" - "результаты проверок" - файл "Результаты внеплановых проверок качества за ... год". Не все внеплановые проверки - это проверки по жалобам (есть еще по решениям Правления), но все проверки по жалобам - это внеплановые проверки.
Кстати, анонимные жалобы никто по определению не рассматривает. Поэтому, если душа болит за особо "красивое" аудиторское заключение, одновременно с резкими высказываниями на форуме имеет смысл взять лист бумаги и написать жалобу, по крайней мере, в то СРО, к которому относится автор такого "креативного" заключения. Не забыть подписать такую жалобу. Это будет иметь гораздо больший эффект, чем бухтение "за жизнь" на анонимном форуме.
Исправлений: 2; последнее - в 04.04.2019, 12:09.
ср.jpg)
Хрюкман
