Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Re: Реформирование рынка аудиторских услуг: шаг вперед или два шага назад?
Вот это утвеждение весьма спорно. Как правило, в крупных АО аудитом занимаются аудиторы, а консультированием -консультанты. И это не одни и теже люди, за исключеним, пожалуй, менеджмента компний. Такая схема, которую приводите Вы скорее у средних или мелких АО, где аудит не основной заработок.Сергей Фомин
И более того, юр.лица могут быть разными, а специалисты — одни и те же. Вот вам и "вне подозрений"...-всё шито белыми нитками. Причём, неровными стежками
|
Биг4 не используют разные юрлица внутри своей структуры как основание, чтобы обойти ограничение на независимость и оказывать клиентам услуги, несовместимые с аудитом. Вы не владеете вопросом.Белоснежка, К примеру, есть клиент. У него одно "юр.лицо" подтверждает годовую отчётность, а другие из той же группы проводят трансформации, консультации и прочие манипуляции... Причём, они как бы полностью независимы друг от друга, не видят результаты труда друг друга, не знакомы друг с другом, но имеют единое руководство. То есть это тоже схема комплексного обслуживания клиента, где оказываются услуги совместимые, а иногда они не совместимые с аудитом. Именно для реализации такого всеобъемлющего окучивания крупные АФ разбиваются на множество юридически лиц. Такая картина маслом получается.
|
|
Арифметикой в пределах устного счета до трех вы владеете явно лучше, чем пониманием как регламентируется аудиторская независимость. Для начала постарайтесь не указывать мне, что мне нужно делать.Escapist, Большая четвёрка — монополисты на рынке аудиторских услуг, которые имеют в своих структурах "разные юрлица", со всеми вытекающими последствиями. Это раз. В моих постах говорится о крупных АФ, а это не одно и то же. Это два. Постарайтесь внимательнее читать тексты на которые реагируете. Это три. Спасибо.
Далее, вы пишете заведомо недостоверную информацию, так как разделение на отдельные аффилированные лица никаким образом не поможет обойти требования по независимости. И вы не знакомы с реальной практикой контроля соблюдения независимости в сетевых аудиторских фирмах. Если вы поработали в какой-то "черной" конторе, которая через одну свою фирму восстанавливала учет, а через вторую проводила аудит, то это ваш сугубо личный негативный опыт. Никаких "вытекающих последствий" для экстраполяции на весь рынок, тем более сегмент крупных компаний, у этого опыта нет.
|
А из нормативной базы не следует иное - законодатель не дает иностранным компаниям преференций. Вопрос в другом - кто нужен рынку ? Если у вас акции котируются, например, на Лондонской бирже, то заключение от никому неизвестной аудиторской компании не нужно.
Не кажется ли Вам, что правильнее следовать опыту тех государств, которые делают упор на отечественного аудитора?
|
|
Позиция у меня простая. Упражнение в паранойе по поводу "возить деньги в Лондон" итд. итп. - ваше личное дело. То, что этот недоказуемый бред и теории заговора терпят модераторы этого уважаемого сайта - их личное дело. А вот утверждение, что разделение на отдельные юрлица каким-то образом помогает обойти ограничение на аудиторскую независимость и крупные компании создают такие юрлица именно для этого - является вполне конкретной ложью. Я выбираю своим личным делом на эту ложь указывать.
ВEscapist, вот уже и на личности перешли, понятно. Это не красит вас, как человека и полемиста, но характеризует слабость позиции, которую вы пытаетесь отстоять.
О каких таких особых "требованиях по независимости", которые "нельзя обойти" вы ведёте речь? О том, что анкеты заполняют ваши специалисты? Знаем, знаем... А независимости всё равно, как не было, так и нет. Не считаете нужным делить несовместимые с аудитом услуги между различными юридическими лицами? Делаете в рамках одного юрлица? Здесь-то уж точно проблема по независимости возникает, как ни крути.
Сергей Фомин, Ваши пожелания уже исполнены: отечественная фондовая биржа — есть; рейтинг отечественных банков и прочих отечественных эмитентов — определяют самые лучшие отечественные рейтинговые компании; наш высокодуховный рубль гораздо более привлекателен, чем богомерзкий доллар; а санкции с каждым днем все больше укрепляют экономику и делают ее самодостаточной...
России нужна своя фондовая биржа, свободно конвертированная или резервная валюта и солидные рейтинговые агентства
Исправлений: 1; последнее - в 01.04.2019, 21:24.
Несомненно!Анатолий, ну как же приятно пообщаться с понимающим человеком! Так победим!
Сергей,
Анатолий!
Спасибо!!!
|
|
Анатолий,
Сергей, полностью с Вами согласен: всех этих империалистических прихвостней - гнать поганой метлой! Объявить МСФО "подлой девкой империализма"! К аудиту допускать только лиц традиционных для нашей страны вероисповеданий и только гетеросексуалов! А чуждых нам БИГов - давно пора объявить нежелательными организациями!
|
|
Как говорится : что русскому человеку хорошо - немцу смерть (боюсь не дословно).
Подтверждая мою точку зрения в разговор включается официальный представитель ЦБ РФ:
[www.rbc.ru]
"Мазохизм" у нас в крови.
Перефразируя известную фразу дорогого и любимого генерального секретаря, четырежды героя Советского Союза, товарища Леонида Ильича Брежнева: "Больше санкций, хороших и разных! (с)
Подтверждая мою точку зрения в разговор включается официальный представитель ЦБ РФ:
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.