Инвентаризация дебиторской задолженности и аудит

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может ли аудитор в рамках отдельного договора провести инвентаризацию дебиторской задолженности, а потом провести аудит этой организации?
Совместимые это услуги?
Спасибо.

Я считаю, что совместимы. Не совместимые с аудитом услуги это ведение учета, восстановление учета и составление отчетности. А проведение инвентаризации дебиторской задолженности в это не входит. Тем более аудитор подтверждает данную статью баланса, но выборочным методом, а здесь тогда сплошным и по отдельному договору. По-моему нет противоречия. Но вопрос тогда вот в чем, почему тогда в декабрьской инвентаризации аудитор в рамках аудита не может быть членом комиссии наравне с сотрудниками организации, что тогда нарушается принцип независимости. В чем подвох?

Евгения
В чем подвох?

Аналогично составлению отчетности - отсутствует независимость от процедуры.

Надо разбираться с предметом договора, конкретным объемом выполняемой аудитором работы и формулировками результирующего отчёта. В принципе под указанным вами названием может скрываться аудит отдельного элемента отчетности, согласованные процедуры, или услуги по ведению учёта. Последняя категория услуг препятствует аудиту фин отчетности, первые две - нет.

Escapist, спасибо! буду разбираться в юридических тонкостях предмета договора.

_Igor_, ну почему аналогично, суть - проверить наличие оригиналов документов (накладных, платежных поручений), подтвердить долг, но не вносить никакие исправления в учет, вообще к нему не приближаться. Единственное, что исходные данные все-таки берутся из учета (ОСВ), либо если это принципиально, то просто перебрать первичку и составить отчет: по имеющимся документам вот ваши должники на такие то суммы. Т.е. аудитор делает отчет. а клиент ведет учет. 

Евгения
не может быть членом комиссии наравне с сотрудниками

Ключевое определение в моем понимании - нарушается принцип независимости. Чисто мое ИМХО.

Евгения
А проведение инвентаризации дебиторской задолженности в это не входит. Тем более аудитор подтверждает данную статью баланса, но выборочным методом, а здесь тогда сплошным и по отдельному договору.

Нужно смотреть, что конкретно написано в договоре. Если предмет договора подтвеждение дебиторской (кредиторской) задолженности в отчетности за 201Х год, то аудит потом можно проводить, так как это согласованные процедуры. А вот если по договору Вы обязуетесь проинвентраризировать дебиторку и кредиторку за клиента, то тут уже пардон нарушен принцип низависимомти и аудит может быть проведен спустя три года. 

Белоснежка, спасибо!