Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
|
|
|
|
|
|
Они не являются ОЗХС.Торт
про мупы и гупы
|
ср.jpg)
|
|
|
Давайте разберем этот случай. На каком основании это субьект ч.3 ст.5?Уважаемый Грэг, иногда это случается, например:
Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства
|
|
Я понял причину.Грэг, не знаю причину, но Минфин указал его списке случаев, посмотрите...
21 июля 2007 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Закон установил правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания государственной корпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки. С 2013 года средства Фонда направляются также на модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.
Это государственная корпорация, которая имеет такое название
Госкорпорации прописаны в ч.3 ст.5.
Фонды - прописаны в п.3 ч.1 ст.5
Есть разница
Да, уважаемый Грэг, я тоже нашел это объяснение. Но если мы начнем ковыряться с фондом кап.ремонта МКД, то тоже найдем немало нюансов, касающихся управления средствами этого фонда управляющей компанией... Поэтому допускаю, что ответ на вопрос топик.стартера может оказаться неоднозначным...
Это государственная корпорация
|
|
Полагаю (не уверен), что такая ситуация может возникнуть при наличии целевого капитала, источником которого стали гос.субсидии...Анатолий, не думаю. Это госкорпорация, и это и есть причина. Приведите иной пример, когда именно фонд(а не госкорпорация с названием "фонд") являлась бы субъектом ч.3 ст.5.
|
|
И какое отношение целевой капитал имеет к понятию уставного (складочного) капитала в смысле ч.3ст.5? Не думаю, да и в таблице Минфина про это - ничего.Полагаю (не уверен), что такая ситуация может возникнуть при наличии целевого капитала, источником которого стали гос.субсидии...Анатолий, не думаю. Это госкорпорация, и это и есть причина. Приведите иной пример, когда именно фонд(а не госкорпорация с названием "фонд") являлась бы субъектом ч.3 ст.5.
|
|
Доброго всем дня,
Факторинговую компанию можно же с простым аттестатом проверить?
Факторинговую компанию можно же с простым аттестатом проверить?
|
Если это не ПАО, и нет облигаций, листинга - то можно , не ОЗХС.
Факторинговую компанию можно же с простым аттестатом проверить?
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.