.kz 2c0d
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 1 978 |
.kz 2c0d
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 978 |
.kz 2c0d
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 1 978 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 281 |
.kz 2c0d
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
Я понял причину.АнатолийГрэг, не знаю причину, но Минфин указал его списке случаев, посмотрите...
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Да, уважаемый Грэг, я тоже нашел это объяснение. Но если мы начнем ковыряться с фондом кап.ремонта МКД, то тоже найдем немало нюансов, касающихся управления средствами этого фонда управляющей компанией... Поэтому допускаю, что ответ на вопрос топик.стартера может оказаться неоднозначным...Грэг
Это государственная корпорация
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Полагаю (не уверен), что такая ситуация может возникнуть при наличии целевого капитала, источником которого стали гос.субсидии...ГрэгАнатолий, не думаю. Это госкорпорация, и это и есть причина. Приведите иной пример, когда именно фонд(а не госкорпорация с названием "фонд") являлась бы субъектом ч.3 ст.5.
|
Сообщений: 14 676 |
И какое отношение целевой капитал имеет к понятию уставного (складочного) капитала в смысле ч.3ст.5? Не думаю, да и в таблице Минфина про это - ничего.АнатолийПолагаю (не уверен), что такая ситуация может возникнуть при наличии целевого капитала, источником которого стали гос.субсидии...ГрэгАнатолий, не думаю. Это госкорпорация, и это и есть причина. Приведите иной пример, когда именно фонд(а не госкорпорация с названием "фонд") являлась бы субъектом ч.3 ст.5.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 804 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 1 804 |