|
Сообщений: 205 |
|
Сообщений: 10 |
|
Сообщений: 205 |
![]() |
|
Сообщений: 9 768 |
|
Сообщений: 205 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
А вот, как это себе представляет EY.Escapist
И все три отчетности приложены к одному заключению? И распространять/публиковать этот комплект потом всегда нужно будет только общей пачкой с тремя отчетностями? Экспериментировать на ровном месте не стоит. Раз предоставлено на аудит 3 отдельных годовых отчетности, выдается три отдельных заключения.
Только события после отчетной даты за два с лишним прошедших года не забудьте учесть)).
|
Сообщений: 205 |
![]() |
|
Сообщений: 9 768 |
И что? В вашем примере пересмотренная МСФО отчетность сразу за 3 года, и одно заключение на неё. Автор выше пишет, что клиент предоставил 3 РСБУ отчетности. Поэтому должно быть три заключения.Ольга
А вот, как это себе представляет EY.Escapist
И все три отчетности приложены к одному заключению? И распространять/публиковать этот комплект потом всегда нужно будет только общей пачкой с тремя отчетностями? Экспериментировать на ровном месте не стоит. Раз предоставлено на аудит 3 отдельных годовых отчетности, выдается три отдельных заключения.
Только события после отчетной даты за два с лишним прошедших года не забудьте учесть)).
[obuvrus.ru]
|
Сообщений: 194 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
1. Что-то не припомню, чтобы в топике было что-то об обязательном аудите._Igor_
Поддерживаю уважаемого Escapist.
Приведенный пример не совсем корректен с позиции российских стандартов в отношении обязательного аудита и больше подходит к определению спецзадания.
![]() |
|
Сообщений: 9 768 |
А вы свой же пример прочитали? Там мягко говоря нетипичная ситуация, когда раньше уже были утверждены, проаудированы и выпущены в обычном порядке отчетности за каждый из трёх лет, а сейчас менеджмент решил их пересмотреть и сформировал одну пересмотренную за все три года. К обязательному аудиту это никакого отношения не имеет. Основания для пересмотра описаны крайне обтекаемо. Кто кого в чем убеждал точно не берусь предполагать, но возможно вы правы и без "фишечек" не обошлось)). Во всяком случае я бы точно не стал рассматривать эту ситуацию как пример лучших практик.Ольга
![]()
Но мне представляется, EY очень старались понять сущность аудиторского задания в отношении "ОР" и, наверное, убедили руководство и ЛОКУ, что если это не обязательный аудит (см. август!!!, тут точно фишечка какая-то была...), что вполне достаточно именно такого формата. Я уверена, что изначальный запрос руководства был: "А проведите-ка нам аудит за 2015-2017 гг." и обязательный аудит, по крайней мере, за 2015-2016 гг. был не востребован (не нужен).
![]() |
|
Сообщений: 975 |
![]() |
|
Сообщений: 975 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
ПСКОПСКИЕ мы, читать не умеем, ТОКА на Б4 ариентируемся. А то местные коллеги ни лучшей, ни худшей практикой не делятся, все спецзадания выполняют.Escapist
![]()
![]()
А вы свой же пример прочитали? Там мягко говоря нетипичная ситуация, когда раньше уже были утверждены, проаудированы и выпущены в обычном порядке отчетности за каждый из трёх лет, а сейчас менеджмент решил их пересмотреть и сформировал одну пересмотренную за все три года. К обязательному аудиту это никакого отношения не имеет. Основания для пересмотра описаны крайне обтекаемо. Кто кого в чем убеждал точно не берусь предполагать, но возможно вы правы и без "фишечек" не обошлось)). Во всяком случае я бы точно не стал рассматривать эту ситуацию как пример лучших практик.
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
![]() |
|
Сообщений: 975 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
nika_audit,
![]() |
|
Сообщений: 975 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
![]() |
|
Сообщений: 975 |
|
Сообщений: 194 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
|
Сообщений: 194 |
|
Сообщений: 194 |