Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Аудиторское заключение за 2017, если аудит был в 2015. Проверка оговорок за 2015

Марина  2cf8  
04.09.2018, 17:08
Здравствуйте, коллеги!  Какое у вас мнение по следующей ситуации. 
1. Наша организация проводит аудит за 2017 год, ранее мы же проводили аудит за 2015 год. За 2015 было выдано АЗ с оговоркой в отношении ограничения аудита по ДЗ и КЗ.  Правильно ли мы понимаем, что мы должны проверить оговорку по ДЗ и КЗ  за 2015г. и в зависимости от ситуации отражать оговорку в АЗ за 2017 либо снимать. Плюс в Прочих сведениях указать, что сопоставимые данные за 2016 г. не проверены? 

2. Та же ситуация, но аудитор за 2015 г. другой аудитор. Оговорка за 2015 г. в отношении ограничения аудита по ДЗ и КЗ. На руках только аудиторское заключение за 2015, в котором указаны суммы не подтвержденные, нет реестра контрагентов. Как проверить эту оговорку при аудите за 2017 г.?

Спасибо!
20.09.2018, 12:47
А аудит за 2016 год был?
Марина  2cf8  
20.09.2018, 13:13
ТатьянаП, не было
20.09.2018, 13:19
По моему личному мнению так: про сопоставимость показателей 2016 самособой. Что касается ДЗ и КЗ, получается, что она долдна быть подтверждена 2015-2016-2017. То есть исходящие остатки являются входящими. Если не подтверждено на 31.12.2015, то нет и подтверждения на 01.01.2017. А значит, скорее всего, оговорка по этому основанию.
Мы делаем выборку для ДЗ и КЗ. По ней отправляем запросы (на бланке, с разрешительной подписью генерального директора клиента) всем контрагентам абордируемого лица по суммам свыше...
Дублируем на электронные почты контрагентов клиента.
и.. если на 01.01. по ДЗ и КЗ не было подтверждения, то на 31.12. можем подтвердить показатели баланса. Тогда нет оговорки. потому что осуществлены процедуры
Марина  2cf8  
20.09.2018, 13:22
ТатьянаП,  а выборку Вы за какой период будете делать? 
20.09.2018, 14:42
Делаем за проверяемый период. Например, за 2017
Подтверждаем остатки на 31.12.2017, выборка и расчеты по этим показателям.
Но я математически считаю, чтобы сумма задолженности, попавшая в запросы, была плюс минус 75-80%. Хотя..... оставшиеся % до 95 все-таки, надо бы учесть ))
(простите, с ошибочками получилось прошлое сообщение)
20.09.2018, 15:50
п. 7 МСА 710
Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не оценили, согласуется ли сравнительная информация с числовыми показателями и раскрытием информации, представленными в финансовой отчетности за предыдущий период и (или) в случае, если в учетную политику были внесены изменения, не оценили, были ли они должным образом отражены в бухгалтерском учете, а также в достаточном объеме представлены и раскрыты в финансовой отчетности.
20.09.2018, 15:55
Посмотрите МСА 710, пожалуйста
Марина  2cf8  
20.09.2018, 16:16
ТатьянаП, мы сделали так.
В 1 варианте, где мы были аудиторами в 2015 г., мы перестраховались и проверили ДЗ и КЗ по которой ранее были оговорки, т.к. у нас были РД за 2015 г. и элементарно проверить этих контрагентов. Естественно выборки мы делали только за 2017 г. и провели существенные входящие остатки на 01.01.2017 г. Модификация АЗ Была снята, а в прочих сведениях указано, что сопоставимые за 2016 г. не проверялись.
Во 2 варианте мы будем делать выборки  за 2017 г. и проверять существенные входящие остатки на 01.01.2017 г. При этом, если не будет по ДЗ и КЗ существенных отклонений, то оговорку уже делать не будем за 2015 г. В прочих сведениях укажем, что сопоставимые за 2016 г. не проверялись.

710 МСА  по моему мнению надо рассматривать только в части сопоставимых данных, а не сравнительной информации, поэтому не очень поняла про пункт 7, на который Вы сослались.

Спасибо!
20.09.2018, 18:16
Мне кажется, что Вы правы.
Относительно МСА 710 - там написано про сопоставимость показателей, если анодируется несколько периодов. А поскольку ДЗ и КЗ с 2015-2017 - то может ли применяться этот МСА к этим строкам отчетности.
То есть может что можно "взять" оттуда ...))
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.