Это показатель эффективности регулирования деятельности аудиторов - предусмотреть нерабочий инструмент, забрать туда тонну денег и любоваться годами, обсуждая необходимость страхования проф. ответственности.
Не помню. И с АПРовским не помню. То ли на благотворительность отдали, то ли еще куда-то. И не знаю, как это нашло отражение в представленных выше данных.
Виталий Авдеев необходимость страхования проф. ответственности.
мы всегда страховались и будем страховаться, пусть необязательно, добровольно.
клиенты по старинке спрашивают про страховку и чем она больше, тем лучше.
А помните, ведь еще была Гильдия аудиторов ИПБР. Ее КП просто растворился в чьих то карманах... и речь не поднималась даже.
Мое субъективное мнение, что любое иное использование средств КП, кроме как "страховые" выплаты, должны признаваться нецелевым использованием средств не смотря на все решения общих собраний, съездов и т.д. Член СРО вносил средства в КП исключительно на установленные законом нужды, по которым не предполагалось иного их использования. И насколько знаю, сейчас в одном бывшем СРО идет налоговая проверка результат которой сводится к тому, что эти средства должны быть включены в доходы. И поскольку за это время сменилось несколько исполнительных директоров, посмотрим, будет ли бенефициар этого союза меча и орала привлечен к ответственности.
Виталий Авдеев
