|
Сообщений: 1 339 |
Ну в целом так...прошел заказ, деньги получены и распределены, после этого никто не имеет ни перед кем никаких обязательств, включая моральные. Но такой подход категорически и справедливо не приветствуется на данном форуме.СтаниславА можно по подробнее,это как?Стаксель
реально объединиться на нехорошей и беспринципной основе.
|
Сообщений: 5 478 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
А какие , на Ваш взгляд , есть преимущества у объединения? Ну, кроме ,конечно, соблюдения требований о численности. Например есть две фирмочки. В одной один аудитор на постоянной основе , в другой два. Вот объединились они и что...? Какие преимущества в связи с этим у них возникли?Дебетокреникъ
Но нужно подумать и о преимуществах.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
За счет чего ? Моя работа как была качественной, так и останется качественной. Она не может быть более или менее качественной.Она или качественная или некачественная.Виталий Авдеев
Преимущества - возможность повысить качество работы
|
Сообщений: 194 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
Дусеночка e728
|
Сообщений: 68 |
Владимир, кто вам сказал, что ваша работа качественная?! Это оценочное суждение. Я так понимаю, вы новоиспеченный аудитор. Исходя из моего опыта аудитора (более 10 лет, не считая работы бухом), грамотный специалист всегда знает, что можно сделать лучше, он должен постоянно стремиться повышать качество своей работы, совершенствовать форму рд и письменной информации, аналитические процедуры,методику работы, формы анкет/опросников, формы запросов и т.д. У опытного аудитора объем работы по повышению качества работы всегда запредельный! А с учетом того, что законодательство постоянно меняется, формы рд и процедуры постоянно нужно актуализировать. Плюс специфические проверки: разные виды проверок (обзорная проверка, инициативный аудит, обязательный аудит и т.д.) или типы аудируемых организаций (ПИФ, ломбарды, страховые и тд). Везде нужно предусмотреть специфические процедуры и использовать соответствующие запросы (опросные листы), формы отчета и АЗ. А это большая методологическая работа, на которую у аудитора в рамках обычной проверки просто нет времени. В таких случаях АКГ имеет огромное значение и смысл. Обмен опытом, обсуждение спорных моментов, выработка единой взвешенной позиции, единая методологическая база, регулярная актуализация рд/формы отчет/шаблонов аз с учетом требований законодательства.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
А кто должен сказать ?Дусеночка
Владимир, кто вам сказал, что ваша работа качественная?!
Есть такое.Дусеночка
Я так понимаю, вы новоиспеченный аудитор.
А я сразу делаю качественно.Дусеночка
грамотный специалист всегда знает, что можно сделать лучше
Так как можно или качественно или некачественно, то я стремлюсь, что бы всегда и сразу было качественно.Дусеночка
он должен постоянно стремиться повышать качество своей работы
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
вот именно два часа назад, катаясь по набережной думал ,что нужно об этом написать.Грэг
Если бы было только "качественно" или "некачественно", то не было бы утвержденной САД трехбальной системы оценок за ВККР и не было бы градаций нарушений "несушественное", "существенное", "грубое" в одобренном САД классификаторе нарушений.
Да, согласен, это мое субъективное мнение. Но, это не значит, что я не продолжаю учиться и пополнять,обновлять свои знания.Дусеночка
кто вам сказал, что ваша работа качественная?!
|
Сообщений: 8 615 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
|
Сообщений: 194 |
|
Сообщений: 5 478 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 428 |
Дебетокреникъ, Иными словами, вы говорите о том, что объединяясь вы становитесь конкурентоспособным по отношению к ТОПам, то есть подтверждаете мой флуд с первой страницы темы.
|
Сообщений: 5 478 |
|
Сообщений: 1 016 |
Дебетокреникъ, в том-то и дело, что выживаем. Да же те, у кого, как кажется на первый взгляд, всё ОК.
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 5 478 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Они привыкли работать и принимать решения практически в одиночку. Выполнять корпоративные требования для них проблема. И каждый хочет чтоб именно объединились на базе его организации.Mark Kirillov
старые мелкие конторы родом до начала издевательства над аудиторами принятия нового Закона об аудите. Им проще просто плюнуть на всё и разбежаться, разогнав штат. Почему? А неохота делиться.
|
Сообщений: 1 016 |
СтаниславНет, самые блаженные -это вторая половина 90-х.Mark Kirillov
Наверное, самые блаженные деньки в аудите были в 2001 - 2007 годах.
|
Сообщений: 194 |
Беда в том. что приходим на проверку и понимаем. что стандартная ситуация - рядовой бухгалтер имеет зарплату больше чем аттестованный аудитор, а руководитель проверки получает значительно меньше главного бухгалтера... - не удивительно, что в профессию не хотят идти особоMark Kirillov
(особенно в сравнении с бухгалтерскими) и рядом не стояли...
|
Сообщений: 1 016 |
_Igor_
Беда в том. что приходим на проверку и понимаем. что стандартная ситуация - рядовой бухгалтер имеет зарплату больше чем аттестованный аудитор, а руководитель проверки получает значительно меньше главного бухгалтера... - не удивительно, что в профессию не хотят идти особо