|
Сообщений: 826 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 311 |
|
Сообщений: 826 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 311 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 826 |
|
Сообщений: 14 676 |
Я вообще не понимаю,зачем это указывать.Vovan®
ОБЯЗАТЕЛЬНО ли указывать в прочих сведениях информацию о смене адреса
|
Сообщений: 826 |
ГрэгЭто "суждение аудитора", на которое Вы можете возражать, но не можете запретить. Однако,обратите внимание, в соответствии с МСА 706.12, " Если аудитор предполагает, что в аудиторское заключение будет включен раздел «Важные обстоятельства» или раздел «Прочие сведения», он должен сообщить об этом намерении лицам, отвечающим за корпоративное управление, а также довести до их сведения формулировки, которые будут содержаться в этом".Vovan®
ОБЯЗАТЕЛЬНО ли указывать в прочих сведениях информацию о смене адреса
Правда, факт такого не-сообщения будет квалифицирован как несущественное нарушение (пункт 5.32.3 Классификатора нарушений, одобренного САД 22 декабря 2017 г., протокол N 37).
и я тоже пока не догоняю. ОГРН не меняется. уже вытащил аудиторам из интернета пару примеров АЗ - с несовпадением адреса, и без замечаний.ГрэгЯ вообще не понимаю,зачем это указывать.Vovan®
ОБЯЗАТЕЛЬНО ли указывать в прочих сведениях информацию о смене адреса
|
Сообщений: 383 |
|
Сообщений: 8 618 |
Если бы дело обстояло таким образом, то не понадобилось бы выпускать целый стандарт МСА 706, не так ли? По МСА 706 в "прочие сведения" включить информацию о смене адреса по стандарту не корректно исходя из назначения данного раздела в стандарте. Включить в "важные обстоятельства" формально возможно, однако _только_ при условии, что этот вопрос корректно раскрыт в отчетности. На практике также понадобится обьяснить в РД, почему аудитор посчитал данный вопрос "имеющим первостепенное значение для понимании отчетности пользователями" (согласно определению важных обстоятельств).Dana Scalli
Дополнительные разделы вносятся в АЗ по усмотрению аудитора. Если аудитор вносит пункт "Прочие сведения" или "Важные обстоятельства" с информацией об изменении адреса, то это сразу освобождает от вопросов, почему в отчетности адрес Владивосток, а в АЗ Гудермес.
Грег написал, что аудитор обязан информировать о внесении доппараграфов, но это не запрещает аудитору писать об изменении адреса в АЗ.
Не понимаю, в чем будет проблема, если аудитор все-таки это напишет.
|
Сообщений: 826 |
|
Сообщений: 194 |
|
Сообщений: 826 |
|
Сообщений: 194 |