Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
вы прям мои мысли читаете. Только не знал в какой теме написать свое негодование тем, что теперь меня не приглашают на собрание.Vovan®
а ты Вова сиди дома.
С учетом того, что я увидел на прошлом собрание, свой голос никому не хочу доверять.
А в итоге , за меня все решат делегаты.
|
Не решат. Этот первый съезд может оказаться последним...
А в итоге , за меня все решат делегаты.
Прошлый раз, при реорганизации, МоАП уцелел и стал РСА, поглотив РКА. Что будет в этот раз делегаты не могут знать, потому, смогут ли они (в условиях существенной неопределенности) - принять правильное решение?
Так что пусть себе, решают...
|
|
Не решат. Этот первый съезд может оказаться последним...
В том году, лично у меня, сложилось впечатление, возможно ошибочное, но я практически был уверен, что большинство голосовали так, как им со сцены говорили голосовать. Не буквально.
И лишь благодаря очень небольшой группе отдельно взятых лиц, происходило обсуждение вопросов поставленных на голосование. Именно так ведь и была создана рабочая группа. К примеру.
Есть подозрения, что в таком формате собрания, каждый вопрос поставленный на голосование будет принят единогласно. То есть , решение верное, но как бы, а зачем присутствие делегатов при этом нужно.
Что будет в этот раз делегаты не могут знать, потому, смогут ли они (в условиях существенной неопределенности) - принять правильное решение?
Так что пусть себе, решают...
P.S. хочу акцентировать, что я просто рассуждаю и не имею ничего против СРОА РСА.
Исправлений: 1; последнее - в 23.04.2018, 15:18.
|
А кто ж в том году голосовал из изменение Устава ?
А сегодня получил извещение о том ,что будет съезд РСА на котором будут делегаты , а ты Вова сиди дома.
Рабдоки вручат делегатам .
За что голосовали, то и получили
|
|
Все зависит от делегатов.
каждый вопрос поставленный на голосование будет принят единогласно. То есть , решение верное, но как бы, а зачем присутствие делегатов при этом нужно.
Но вероятнее всего, что все вопросы поставленные правлением будут приняты.
Нужно проявить себя , активно участвовать в деятельности СРО.
Уже не совсем ясно как стать кандидатом в делегаты.
|
А кто ж в том году голосовал из изменение Устава ?
А сегодня получил извещение о том ,что будет съезд РСА на котором будут делегаты , а ты Вова сиди дома.
Рабдоки вручат делегатам .
За что голосовали, то и получили
Ну, я был против, но народ было не остановить...
ср.jpg)
|
Маловероятно.
Этот первый съезд может оказаться последним...
Если законопроект будет принят в виде, который вышел из экспертного совета, то останутся оба существующих сейчас СРО, и еще прибавится одно или даже два СРО "крупного бизнеса".
А если законопроект вообще не будет принят, то у СРО РСА очень неплохие шансы за счет притока новоаттестатников (выполняется критерий 10000 физиков).
|
|
Например, я голосовал "за". И что?
А кто ж в том году голосовал из изменение Устава ?
|
|
Уважаемый Грэг! Я тоже обратил внимание на то, что появились признаки того, что интерес к правкам аудиторского закона угасает.
А если законопроект вообще не будет принят
|
|
Ну так и не голосуйте за тех, кого не знаете.
Поняла, что я не готова голосовать за абсолютно неизвестных мне глав,
Голосуйте за тех, кого знаете.
Кто наберет большинство голосов, тот и пройдет в делегаты.
Демократия...
|
|
А разве это приказ, который обязателен к исполнению? У нас же ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ голосование, не так ли? Вот я проголосовал за тех, кого знал. За кого не знал - вообще не голосовал.Грэг, Ну в письме строго было написано выбрать 9 кандидатов из 12.
|
|
А у меня вот "единого" аттестата нет и не было. Есть аттестат, полученный 15 лет назад. Только почему-то я от этого не считаю себя ущербным. Более того - я позволяю себе (о ужас!) участвовать в разработке методических материалов и даже (ужас-ужас!!) давать добрые советы здесь на форуме. Позор мне, позор, недоучке без аттестата определенного цвета!
У г-на Колбасина аттестата нет.
|
|
Угу.Уважаемый Грэг! Я тоже обратил внимание на то, что появились признаки того, что интерес к правкам аудиторского закона угасает.
А если законопроект вообще не будет принят
|
|
вот и я об этом же.
Ну, я был против, но народ было не остановить...
Разве можно так не серьезно подходить к таким ответственным решениям.
|
|
Владимир, Ничего в этом году тоже съезжу.
Только, пришло письмо о "дресс коде", что в джинсах не пустят
А я из их в последний год не вылезаю
.Умереть без завещания можно, но как можно жить без завещания?А у меня вот "единого" аттестата нет и не было. Есть аттестат, полученный 15 лет назад. Только почему-то я от этого не считаю себя ущербным. Более того - я позволяю себе (о ужас!) участвовать в разработке методических материалов и даже (ужас-ужас!!) давать добрые советы здесь на форуме. Позор мне, позор, недоучке без аттестата определенного цвета!
У г-на Колбасина аттестата нет.
А. П. Чехов
|
|
Легко и непринужденно.
Умереть без завещания можно, но как можно жить без завещания?
|
|
Это наверное и я в этом виноват. Тоже в том году приехал в джинсах и в рубашке .Не удобно из другого города костюм везти .Вот и придумали дресс код.Владимир, Ничего в этом году тоже съезжу.
Только, пришло письмо о "дресс коде", что в джинсах не пустят
А я из их в последний год не вылезаю
Еще помню ,пере домной стояли два аудитора и говорили " а что разве можно было приезжать не в костюме"
А ,вы вроде в пиджаке были в том году .
|
|
Мое мнение относительно съезда, удобно для правления - меньше хлопот, дешевле, не нужны манипуляции с доверенностями и т.д.
Например, я голосовал "за". И что?
Но как видите, народ мечтает попасть в делегаты и влиять на решения СРО, но увы....
Так что, Григорий Николаевич, одна надежда на Вас, как на делегата, что Вы сможете отстоять интересы простых смертных аудиторов, форумчан не попавших в делегаты.
Исправлений: 1; последнее - в 27.04.2018, 09:22.
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.