ФБК Поволжье - приостановили членство СРО

Статья по ссылке
[www.kommersant.ru]
Руководитель Никифоров - не тот ли, который активно продвигает новый закон?

Тот.

На самом деле новость весьма тревожная.
Не уверена, что для статьи была доступна вся информация о проведенном ВККР и нарушениях. Казначейство в последнее время, судя по общению с коллегами, проводит более жесткий контроль, чем было два года назад. Будем надеяться, что у ФБК сильные юристы и в суде найдут поддержку. 

Полагаю, что начались проверки аудиторских организаций а-ля Набиуллина, с добиванием. Приостановление членства наверняка связано с финансово-кредитными организациями. Из-за них, грешных.

Я думаю кто-то "стуканул", скорее всего конкуренты. Понятно,что там ,скорее всего, были неформальные отношения. А кусок видать жирный.

Станислав
Я думаю кто-то "стуканул", скорее всего конкуренты

ФК проводит плановые проверки, стучать бесполезно.
Методы изменились, и им сейчас важно показать потенциал, что могут.  А дальше может быть, в случае если закон примут, без работы не останутся.

 

на проверяемом предприятии вместе с аудитом шла проверка ФК. Специально спросил, как им живется. Так вот, по их словам, нормально им живется, и никто особо не переживает насчет "нестабильности" работы.

Будем надеяться, что у ФБК сильные юристы и в суде найдут поддержку. 

это у Вас корпоративная солидарность или считаете, что тут нет нарушения независимости?  ))


в новости по ссылке написано

В возражениях на акт компания отмечала, что вменяемое нарушение «не обосновано требованиями законодательства», поскольку по закону аудит не может осуществляться аудиторскими организациями, руководители и должностные лица которых являются близкими родственниками. Однако, по мнению «ФБК Поволжье», Дина Ситдикова не относится к руководителям компании или должностным лицам компании.

Дальше в гугле набираем название аудиторской компании, по первой же ссылке выходим на их сайт, и там в разделе сайта "Руководители" находим этого сотрудника - Заместитель генерального директора по методологии и контролю качества аудита, заслуженный экономист Республики Татарстан.

Хотя сайт может быть и не их, вдруг это атака клонов )))

Один раз ФБК Поволжье уже обгадились, теперь второй. Грохать таких надо, по делу их казначейство тряхнуло. 

Хрюкман
Полагаю, что начались проверки аудиторских организаций а-ля Набиуллина, с добиванием. Приостановление членства наверняка связано с финансово-кредитными организациями. Из-за них, грешных.

Ваши ужжжасные предположения совершенно не подтверждаются сухой статистикой.

Вот данные о вынесенных уполномоченным госорганом (РФН, затем ФК) мерах дисциплинарного воздействия (по годам и по видам таковых):

Предупреждения о недопустимости:
2012 - 87  (84%)
2013 - 181 (69%)
2014 - 209 (85%)
2015 - 149 (78%)
2016 - 120 (64%)
2017 - 150 (67%)
на 26.03.2018 - 15 (66%)

Предписания об устранении:
2012 - 9 (9%)
2013 - 37 (14%)
2014 - 28 (11%)
2015 - 34 (18%)
2016 - 44 (23%)
2017 - 46 (20%)
на 26.03.2018 - 6 (26%)

Приостановление членства
2012 - 5 (5%)
2013 - 32 (12%)
2014 - 5 (2%)
2015 - 5 (3%)
2016 - 13 (7%)
2017 - 20 (9%)
на 26.03.2018 - 1 (4%)

Исключение из СРО
2012 - 2 (2%)
2013 - 12 (5%)
2014 - 5 (2%)
2015 - 3 (1%)
2016 - 11 (6%)
2017 - 8 (4%)
на 26.03.2018 - 1 (4%)

Как-то не похоже это на "добивание", ну совершенно.
Исправлений: 1; последнее - в 19.04.2018, 01:05.

Илья

Будем надеяться, что у ФБК сильные юристы и в суде найдут поддержку. 

это у Вас корпоративная солидарность или считаете, что тут нет нарушения независимости?  ))


в новости по ссылке написано

В возражениях на акт компания отмечала, что вменяемое нарушение «не обосновано требованиями законодательства», поскольку по закону аудит не может осуществляться аудиторскими организациями, руководители и должностные лица которых являются близкими родственниками. Однако, по мнению «ФБК Поволжье», Дина Ситдикова не относится к руководителям компании или должностным лицам компании.

Дальше в гугле набираем название аудиторской компании, по первой же ссылке выходим на их сайт, и там в разделе сайта "Руководители" находим этого сотрудника - Заместитель генерального директора по методологии и контролю качества аудита, заслуженный экономист Республики Татарстан.

Хотя сайт может быть и не их, вдруг это атака клонов )))

[www.tatavtodor.ru]

Грэг
Как-то не похоже это на "добивание", ну совершенно.

Еще не вечер...

Илья
это у Вас корпоративная солидарность или считаете, что тут нет нарушения независимости?  ))

Считаю, что делать выводы аудитору только по газетной статье, как минимум, не этично. Это можно принять только как информацию, но не в коем случае не судить о нарушениях закона. 

По газетной статье вообще невозможно делать никакие выводы, тем более, в таком важном вопросе, как наличие (или отсутствие) грубого нарушения, связанного с независимостью аудитора. Есть уполномоченные органы, они разберутся. 

Грэг
Как-то не похоже это на "добивание", ну совершенно.

 Пока Да. Но ЦБ уже в достаточной мере озвучил свои планы.

Исходя из подготовленного варианта законопооекта (получившегося у экспертного совета комитета по финрынкам Госдумы) тожк никакого "добивания" не просматривается. 

Дело № А65-12211/2018
[kad.arbitr.ru]

Грэг,

Грэг
Дело № А65-12211/2018
[kad.arbitr.ru]

Я искренне поздравляю коллег.

Ольга, а с чем тут поздравлять?

Вера Леонидовна
ФК проводит плановые проверки, стучать бесполезно.

Неправда Ваша Вера Леонидовна. Проводят они и внеплановые проверки по жалобам. И стучат им вовсю. Это еще хорошо не все знают , что им можно стучать. А то ...

Станислав
Это еще хорошо не все знают , что им можно стучать. А то ...

Ну сейчас начнется ...

А еще бывает, что одна жалоба приходит и в ФК,  и в СРО. И по одной и той же жалобе проводятся внеплановые проверки и со стороны ФК, и со стороны СРО.