Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 14 677 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
Грэг, неправильно задал вопрос.
|
Сообщений: 1 339 |
Проблема не столько в акте сверки, а в отсутствии подписанного контрагентом первичного документа, подтверждающего задолженность.manaager
В акте сверки контрагент пишет "на акцепте" и не признает эту дебиторку.
Если имеются основания полагать, что задолженность существует, то надо. Но имея в виду позицию контрагента формируем резерв сомнительных долгов.manaager
В строку 1230 бух. баланса задолженность, неподтвержденная дебиторами должна попадать?
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 8 696 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
Пусич afe4
|
Сообщений: 578 |
|
Сообщений: 8 696 |
Агентский договор не даёт возможности принципалу произвольно отказаться компенсировать понесённые агентом за счёт принципала расходы.manaagerEscapist, возможно. Какие, например?
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
Escapist, все правильно, я абсолютно согласен с Вами.
|
Сообщений: 1 339 |
Не всегда все так просто и очевидно. Достаточно часто имеется существенная неопределенность в компенсации расходов агента до признания их принципалом. Например, из договора и применимого законодательства невозможно сделать однозначный вывод о необходимости возмещения расходов. Кроме того, бывает так, что агент соглашается с позицией принципала независимо от ее правовой обоснованности.Escapist
Агентский договор не даёт возможности принципалу произвольно отказаться компенсировать понесённые агентом за счёт принципала расходы.
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 700 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 8 696 |
В таком случае у аудитора проблема, каким образом подтверждать достоверность активов (в части перевыставляемых на принципала расходов) и себестоимости (в части собственных расходов агента). Условные активы и резерв по сомнительным долгам не уместны, когда речь идет про изначальную классификацию возмещаемые/собственные расходы.
Примерно понятно что делать, когда в отсутствие акцепта вероятность возмещения/отказа 95/5 или 5/95. Но что делать когда 50/50?
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 8 696 |
|
Сообщений: 1 339 |
В ситуации, когда некорректность/корректность классификации является очевидной, конечно, нет никакой аналогии. И проблемы никакой нет.Escapist
А в чем аналогия переменного вознаграждения по МСФО 15 и риска некорректной классификации расходов между собственными и компенсируемыми?
|
Сообщений: 8 696 |