Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Ключевые вопросы аудита

avatar
Торт  
20.03.2018, 14:40
Коллеги, такой вопрос. Есть ПАО (ц/б на рынке и т.п.). По идее, должны быть ключевые вопросы вАЗ. Но особо ничего на ум не приходит. Основные формирующие баланс статьи - привлеченные облигационные займы и выданные связанным сторонам займы. Никаких рисков обесценения и т.п. Нужен ли вообще раздел по ключевым вопросам в такой ситуации? Просто даже не знаю, что в такой ситуации в него можно было бы написать.
Заранее спасибо.
avatar
Escapist  
20.03.2018, 15:27

выданные связанным сторонам займы
и

Никаких рисков обесценения и т.п.
Риск обесценения считается "никаким" разве что для бумаг Федерального Казначейства США. Займы связанным сторонам не являются первоклассным активом (и даже "второклассным"), поэтому ключевой вопрос аудита в части оценки риска обесценения вполне уместен.
Tpycuxa  
20.03.2018, 15:29
Торт, теоретически можно написать что КВА нет. Можно в качестве КВА раскрыть "полноту раскрытия операций со связанными сторонами".
avatar
Торт  
20.03.2018, 15:29
Эскаписту. да? спасибо. видимо, я еще не совсем проникся идеями МСА...эээ
avatar
Торт  
20.03.2018, 15:41
Tpycuxa, да вы что! боже упаси трогать этот вопрос. они от него слишком нервно дышать будут )))
avatar
Escapist  
20.03.2018, 22:34
 Писать в заключении, что КВА нет, для компании, в принципе ведущей деятельность, крайне не рекомендуется. Из МСА 701 несложно сделать вывод, что понятие КВА носит относительный, а не абсолютный характер: какой бы простой ни была деятельность общества, в ней всегда найдутся вопросы, содержащие относительно бОльшие аудиторские риски, и пусть нет основания для дополнительой коммуникации с ЛОКУ, то всегда найдутся вопросы, являющиеся обязательной коммуникацией. То есть согласно определению КВА по МСА 701 всегда есть периметр вопросов для того, чтобы выбрать из них КВА. Поэтому я бы на месте контролера качества, увидев отсутствие КВА, с высокой вероятностью в дополнение к тому, что аудитор не понимает цель раскрытия КВА, предположил, что аудитор не провёл (либо провёл формально) оценку рисков и не справился с коммуникацией с ЛОКУ.
---
Основным пользователем отчетности SPV (компании специального назначения), которая выступает формальным эмитентом облигаций, и затем раздаёт средства в рамках группы, являются держатели и потенциальные инвесторы в облигации, рейтинговые агентства итп. Их основной риск, что погашения по внутригрупповым займам и процентам не будут достаточны, чтобы SPV полностью и своевременно исполнила обязательства по облигациям. Риск неполноты раскрытия операций между SPV и связанными получателями внутригрупповых займов достаточно низкий, так как такие операции являются плановой и основной деятельностью компании. Конечно этот риск должен быть оценён, и по результатам оценки и проведённых процедур он действительно может оказаться КВА. Однако более значим риск кредитного качества таких займов (как полученными от выпуска облигаций средствами распорядились непосредственные получатели займов, какие гарантии и обеспечения имеются дополнительно), отдельно заслуживает рассмотрения риск ликвидности (образования кассового разрыва - технического дефолта) у эмитента как по причине планового несоответствия графика поступлений и платежей, так и по причине несвоевременных поступлений по каким-то из займов
Исправлений: 4; последнее - в 20.03.2018, 22:40.
avatar
Торт  
21.03.2018, 12:04
Escapist, огромное Вам спасибо за такой развернутый ответ!
avatar 21.03.2018, 12:44
Торт, Escapist прав, по сути КВА являются свидетельством тщательной работы аудиторов. Мне кажется, если затрудняетесь с определением КВА, надо посмотреть на строки баланса и отчета о финрезультатах, выявить самые крупные, определить свои риски по их подтверждению, понять, насколько аудитор может полагаться на СВК, ну и т.п. Если финвложения составляют большую часть активов, проверить оценку финвложений, по которым не определяется рыночная стоимость, проверить, как в организации проверяются финвложения на обесценение и т.п.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.