|
Сообщений: 826 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 14 676 |
Не знаю, кто к такому выводу приходил. Я считаю , что название должно состоять из слов "Аудиторское заключение" и никак иначе и ни слова больше, так как это прямое указание п.1 ч.2 ст.6 закона 307-ФЗ.Торт
Ага, главное, чтоб потом не пришли к выводу, что дополнять это самое название законом не запрещено, а важно, чтоб в названии вообще были слова "аудиторское заключение".
|
Сообщений: 826 |
|
Сообщений: 14 676 |
Vovan®, я даже думаю, что это мой вариант. Поскольку ровно так я и делаю. Поскольку что такое обложка заключения - никто не знает, текст заключения начинается с заголовка по закону, но потребитель АЗ, видя обложку, получает дополнительную информацию, что это заключение независимого аудитора, и не спутает его с АЗ от зависимого аудитора . МСА в случае отступления от МСА требует принятия мер компенсации отступления от МСА. Вот это такая мера и есть Да, я считаю, что такой вариант вполне допустим, и сам его применяю. Подчеркиваю, что это лично моя точка зрения, ни с кем не согласованная и официальной позицией какого то органа не являющаяся.
|
Сообщений: 826 |
Грэг, да это Ваш вариант. Жалею что нет там варианта для коммерческой организации с оговоркой.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 95 |
|
Сообщений: 14 676 |
Tpycuxa,потому, что вариантов подписания АЗ по МСА не один, а три.
|
Сообщений: 95 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 95 |
|
Сообщений: 14 676 |