указание ЛОКУ в АЗ

Здравствуйте, коллеги.
просьба гуру аудита пояснить:
допустим акционерное общество с советом директоров
1. адресат АЗ - "акционерам" либо "акционерам и совету директоров" либо "акционерам и лицам, ответственным за корпоративное управление" либо "акционерам и прочим лицам". Какой вариант правильный?
2. в рекомендованных АЗ в разделе "Ответственность руководства и ЛОКУ за годовую бухгалтерскую отчетность" последним абзацем указано - "Лица, отвечающие за корпоративное управление, несут ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица". Можно ли дословно оставить эту фразу? либо нужно обязательно конкретизировать и слова "ЛОКУ" заменить на "Совет директоров несет ответственность...".?
3. В последнем абзаце рекомендованных АЗ
"Мы осуществляем информационное взаимодействие с лицами, ответственными за корпоративное управление аудируемого лица, доводя до их сведения, помимо прочего, информацию о запланированном объеме и сроках аудита, а также о существенных замечаниях по результатам аудита, в том числе о значительных недостатках системы внутреннего контроля, которые мы выявляем в процессе аудита"
я так понимаю можно просто писать ЛОКУ, без детализации. Верно?

1. Аудиторское заключение обычно адресовано тем, для кого данное заключение подготовлено. Часто адресат очевиден по договору.
2. Можете конкретизировать ЛОКУ, можете оставить "Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление"
3. Если конкретизировали ЛОКУ ранее (см.п.2), то логично и здесь писать о взаимодействии с Советом директоров, а не ЛОКУ.

доброго дня, коллеги.
понимаю, что сейчас многие из вас заняты хлопотами перехода из одной СРО и в другую. и вам не до пустяков.
но все же хотелось бы поднять тему.
как вы указываете ЛОКУ в АЗ? конкретизируете, вроде, "члены совета директоров", "члены наблюдательного совета"? или нечто более конкретное типа "председатель совета директоров"?
или оставляете общую фразу "лица (лицо) отвечающие (-ее) за корпоративное управление"?
у нас в наших АЗ именно такая общая фраза. Только что прошли ВККР от СРО. Не придирались.
но все больше и больше мнений, что ЛОКУ надо обзывать конкретно. от и САД в своих рекомендованных АЗ дает конкретизацию: Здесь и далее указываются лица, отвечающие за корпоративное управление аудируемого лица (члены совета директоров, наблюдательного совета, другие).
В МСА нигде не нашла необходимость конкретизации ЛОКУ. или я недостаточно внимательно искала? если это так, то ткните в нос пжст.

Arthur
1. адресат АЗ - "акционерам" либо "акционерам и совету директоров" либо "акционерам и лицам, ответственным за корпоративное управление" либо "акционерам и прочим лицам". Какой вариант правильный?
2. в рекомендованных АЗ в разделе "Ответственность руководства и ЛОКУ за годовую бухгалтерскую отчетность" последним абзацем указано - "Лица, отвечающие за корпоративное управление, несут ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица". Можно ли дословно оставить эту фразу? либо нужно обязательно конкретизировать и слова "ЛОКУ" заменить на "Совет директоров несет ответственность...".?
3. В последнем абзаце рекомендованных АЗ
"Мы осуществляем информационное взаимодействие с лицами, ответственными за корпоративное управление аудируемого лица, доводя до их сведения, помимо прочего, информацию о запланированном объеме и сроках аудита, а также о существенных замечаниях по результатам аудита, в том числе о значительных недостатках системы внутреннего контроля, которые мы выявляем в процессе аудита"
я так понимаю можно просто писать ЛОКУ, без детализации. Верно?

1/  "акционерам" либо "акционерам и совету директоров" - правильный. Писать "...прочим лицам" глупо, так как адресат  это конкретные лица, а не все-все-все на планете Земля. Кроме того, согласно п.1 ч.6 ст,6 Закона 307-ФЗ в суд на признание заключения заведомо ложным может подать, в частности, АДРЕСАТ аудиторского заключения. Если напишете "и иным лицам", то в суд на вас на признание АЗ заведомо ложным может подать вообще кто угодно. Оно вам надо?
2.  Да
3. Да.

    Согласно пункта 33 МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» аудиторское заключение должно включать раздел, озаглавленный «Ответственность руководства за финансовую отчетность». В аудиторском заключении должен быть использован термин, согласно правовому регулированию конкретной юрисдикции, а использование термина «руководство» не является обязательным. В некоторых юрисдикциях может быть приведено указание на лиц, отвечающих за корпоративное управление.

МСА 260 «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление» указывает на разнообразие структур корпоративного управления и на возможное наличие нескольких лиц и уровней корпоративного управления.
Поэтому Международные стандарты аудита не предусматривают конкретизации ни должностей руководства, ни должностей или позиций лиц, отвечающих за корпоративное управление.

Таким образом, указание в разделе «Ответственность за финансовую отчетность» формулировки «руководство и лица, отвечающие за корпоративное управление» без указания наименования органа, должности и имен представляется достаточным, однако аудитор может счесть необходимым указать конкретную информацию о лице, отвечающем за корпоративное управление.

Не захотел создавать новую тему.
Тут вроде все вопросы топикстартера порешали.

А у меня тоже возник вопрос..

У знакомого маленькое  градообразующее ООО. Пришел аудитор с запросом - дайте мне контакты ЛОКУ. Знакомый дает контакты ЛОКУ(представитель собственника) , но в ответе отмечает , что  "Лица, отвечающие за корпоративное управление, не несут ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица".

Аудитор визжит - такого быть не может.
Мы задаем ему чудный вопрос - почему???
и приводим примеры массовые...

https://fedresurs.ru/sfactmessage/0D0FE8E5B7BC4D7299B041A734919BE2

Ну и вопрос : ЛОКУ есть, но ответственность за надзор он не несет - это возможно??

Vovan®,  не может. Тогда это не ЛОКУ в смысле МСА 260. 

Грэг, спасибо большое.